Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-8 von insgesamt 8.
-
Statt wieder am House herumzuwerkeln - und mit Einsteins Worten mit gleichen Mitteln andere Ergebnisse zu erwarten - sollten wir uns mal den Senat vornehmen. Sechs Monate Amtszeit sind extrem lang und der Senat ist außer in der Anzahl der Senatoren aufgrund der Staaten nie verändert worden. Wie wäre es mit zwei Senatoren pro Staat, orientiert am Konsulatswahlrecht der röm. Republik in der Form, dass eine davon eine FID sein muss und die andere des Staates eine SID sein kann? Oder wie schon gesag…
-
Checks and Balances funktioniert auch bei Attraktivität; das House wird attraktiver, wenn der Senat unattraktiver wird.
-
Am Grundsystem des House gibt es nichts zu rütteln. Vielmehr an den Folgeproblemen. Das House war sowohl vor als auch nach dem Amdt. VII auf One Man One Vote ausgerichtet. Über kurz oder eher lang führte die Mandatsmehrheit dann aber zu dem nicht beabsichtigten Zustand, dass jede Partei nur noch einen vorschickte. Wer hat den letzten Wahlkampf ums House geführt? Ich bin mir nicht sicher, aber das dürfte 2014 ich selbst gewesen sein. Das Grundproblem ist jedoch die zu geringe Anzahl an Spielern: …
-
Wenn wir die simon-Diskussionen mit der gleichen Energie führten wie die simoff-Diskussionen, würden die Auswirkungen der geringen und wenig aktiven Spielerzahl schon deutlich stärker ausgeglichen ...
-
Sebastian kann ich mich anschließen. Erst einmal das mit Leben füllen, was bereits möglich ist, statt sich in Hybris und Inflation zu ersäufen. Btw: Es kann sich doch jeder ein County schnappen und aufbauen. Ich z.B. bastel gerade an einer HP für Astoria City.
-
PS: Wenn es nur um die Ausgestaltung der Wahlergebnisse geht, so kann man es hier auch wie in Chinopien machen: reale Stimmenanzahl multipliziert mit einem Mehrmillionenfaktor und eine Fehlertoleranz von bis zu 5 %. Die letzten Wahlergebnisse sähen dann bspw. so aus. Laut unserem Wiki hat Astor 209.551.500 Einwohner. Nehmen wir deutsche Verhältnisse und lassen rund die Hälfte davon wählen: 100.000.000: Summe: 4.785 entspricht 100.000.000 Wählern Democrats: 100.000.000 * 1.769/4785 --> 36.969.697…
-
Man könnte die Wahlen auch ein wenig komplizierter gestalten und dabei die Prinzipien der Sportsetzwerte, Schwerpunktbildung und Stimmenakkumulation zusammenführen: Wir haben 6 Bundesstaaten mit insgesamt 54 Counties (und einem District). AA - 12 AS - 9 FL - 6 LA - 14 NA - 10 SE - 13 Man könnte die 435 Stimmen über die Counties als Wahlkreise verteilen. Die Partei, die die meisten Stimmen in einem County/Wahlkreis bekommt, gewinnt ihn. Somit würden wir 54 von 435 simulierten Wahlkreisen bespiele…
-
Simulationstiefe.