Suchergebnisse

Da wir ja hier mehr oder weniger in einer USA Simulation sind wollte ich in Anlehnung an diverse Fußballtipps hier ein Thema aufmachen über die am 3. Januar beginnenden Precelections. Als erstes steht Iowa an und hier ist mein Tipp: Democrats: Clinton 28% Obama 30% Edwards 26% Richardson 8% Biden 4% Dodd 3% Kucinich 2% Republicans: Huckabee 32% Romney 25% Giuliani 11% McCain 10% Paul 10% Thompson 8% Tancredo 3% Hunter 1% Gewinner also Obama und Huckabee. Großer Verlierer wird Fred Thompson der s…

Ich glaube Huckabee ist auch ein Kandidat um als Giuliani`s running mate anzutreten (wobei ich sehr hoffe das Rudy uns erspart bleibt^^). Er könnte die Konservativen Stimmen holen an die Rudy Guiliani nicht ran kommt. Es ist recht auffällig das sie die beiden wenig bekriegen im Gegensatz zu Romney und Huckabee.

Giuliani ist aber nicht liberal. Er mag in bestimmten Dingen für deutsche Beobachter so aussehen - aber 2 Scheidungen machen keinen liberalen. Er hat ökonomisch eher linke Ideen und Außenpolitisch ist er auf den Spuren der Neocons. Die (zugegeben etwas verschüttete) Liberale Tradition der Republicans bestand darin der Bundesebene eher Skeptisch gegenüber zu stehen. Giuliani tut das garnicht. Waffengesetze und gleichgeschlechtliche Ehe sind für ihn nach eigenen Aussagen Bundesthemen. Nach ABC New…

Mag sein, aber darüber zu spekulieren macht Spass

(Zitat) Jain. Was seine Positionen betrifft so mag man darüber Streiten- da ja der Begriff auch nicht klar abgegrenzt ist. Ich sehe jedoch die Tendenz, dass diejenigen bei den Reps die sich selbst als liberal sehen und nicht zu Ron Paul halten in den letzten Wochen eher zu McCain wenden. Die endorsments vom Des Moines Register und Bosten Globe haben da sicher geholfen. Die Frage ist nur ob er in New Hampshire so abschneidet das er gut weitermachen kann. Nicht zuletzt Ron Paul steht ihm da im Weg…

Besonders für die Demokraten. Es wäre ein klares Zeichen wenn Clinton noch gewinnt, aber ebenso auch wenn Obama gewinnt und sie gar nur dritte würde. Ich glaube das für die Reps New Hampshire entscheidener sein wird.

Aber es ist noch nicht zu spät für Vermutungen. Die Zeitung Des Moines Register hat neue Zahlen. Der Erfahrung nach sind die recht nah am Ergebnis: Obama: 32 Clinton:25 Edwards:24 Richardson:6 Huckabee: 32 Romney: 26 McCain: 13 Thompson: 9 Paul: 9 Giuliani: 5 (!)

Sehe ich genauso. Clinton hat sogar meinen Namensvetter und General a.D. angesprochen ob er nicht nächster Verteidigungsminiter werden wolle- meint zumindest Fox News. Ich persönlich bin für- Überraschung - Ron Paul. Ich bin auf Seiten der Goldwater Republicans. Paul würde siher vieles von dem was er gerne Abschaffen würde nicht schaffen. Aber es käme wenigstens weniger viel neuer Unsinn dazu. Von denen die als Frontrunner gelten bin ich auch für McCain. Mit groben Bauchschmerzen noch für Romney…

Nun die Zahlen aus dem 4ten Quartal kenn ich bei den Reps nur von Paul und Huckabee. Paul hat knapp 20.000.000 $ bekommen, das ist sehr sehr gut. Huckabee hat etwas über 5.000.000 $ bekommen. Wenn Geld alles wäre wäre die Sache klar. Jedoch ist es das (in diesem Fall leider) nicht.

Zum Thema Fox http://www.alternet.org/blogs/video/52173/

Noch zu Gravel: Er hat durch eine Rekordrede eine Abstimmung über die Wehrpflicht verhindert. Was ihn für mich eigentlich nicht unsympatisch macht. Aber er hat mit Abstand das merkwürdigste Video aller Kandidaten rausgebracht. Video Es gibt Leute die meinen es wirke wie das Video von The Ring. Wers sich ansieht tuts auf eigene Gefahr.

Tancredo war schon raus. Er stand noch auf den Zetteln hatte aber vorher gesagt das er nicht weitermachen will und seine (5?! :D) Anhänger dazu aufgerufen für Romney zu stimmen. Ich denke bei den Republikanern sind noch weitere Statistiken nicht uninteressant: 80% der Leute die für Huckabee stimmten sind evangelicals gewesen. Dies waren in Iowa 60% der Caucus Teilnehmer bei den Reps. Bei den Unabhängigen gingen klar mehr zu den Dems als zu den Reps- die zu den Reps gingen stimmten laut exit poll…

Nur so nebenbei: Morgen sind, zumindest für die Reps, vorwahlen in Wyoming. Zugegeben ist das der kleinste US Staat, aber das man da so richtig gar nichts von hört... Ein wenig wird es schon noch in die US Medien kommen und damit auch noch ein wenig NH beeinflussen.

Ich meinte in Bezug auf die Einwohner Das mit der Halbierung trifft auch auf New Hampshire, Florida, South Carolina und Michigan zu.

Steht unter anderem hier: NY Times habs aber auch schon bei vielen anderen US Zeitungen gelesen. Hier kollidieren State Law - welches fordert das es vor den anderen Abstimmen musss- und die Vorgaben der Repulican Party- welche den 5. Februar als frühstes Abstimmungsdatum festgelegt hat. Das gilt also für alle anderen die vorher abstimmen. Ausnahme ist Nevada da das Ergebnis nicht dort nicht bindend ist.