Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 47.
-
Nein! Gebt ihm seine Sperre zurück! Aber zum Thema: Die Verlagerung von USERS ins SimOff wäre wohl technisch recht einfach. Das USRO hätte SimOn dann eben nur noch soviel zu tun, wie eine solche Behörde im RL.
-
(Zitat von Timothy Ford) Ich denke es geht um Dinge, die eine SimOn-ID einer anderen SImOn-ID nicht vernünftig erklären kann, ohne ins SimOff zu gleiten. Das Problem an soetwas ist, dass es oft zu einer grundsätzlichen SimOn/SimOff-Vermischung verleitet, Spieler beispielsweise eher sich selbst spielen als einen Charakter. Daraus entstehen SimOff-Missverständnisse, weil "Angriffe" auf IDs als persönliche Angriffe auf den Spieler missinterpretiert werden - die Folge: Abgang oder Zickenkrieg. Beide…
-
(Zitat von Timothy Ford) Die Staatsbürgerschaft an sich ist nicht das Problem, das Problem ist in meine Augen eher die SimOn begründete umfangreiche Abhängigkeit der IDs zueinander. Es ist ja gerade so, als würde eine Fed-ID sich mehrere State-IDs zum Sklaven halten. In dieser Beziehung stehende IDs sind durch SimOn-Gesetze von bestimmten Teilen des Spiels faktisch ausgeschlossen, selbst wenn sie die geeigneten - oder einzige verfügbaren - wären. Diese Diskrepanz - die Sklaverei soll wohl SimOn …
-
(Zitat von Marcus Foy) Bestimmte Aspekte schon, ja. Wenn ich aber jetzt zurückblick auf meinen Einstieg hier war meine erste ID quasi eine Kopie meiner selbst - kein Wunder, dass ich irgendwann keine Lust mehr hatte. Jede Wahlniederlage habe ich als persönliche Niederlage wahrgenommen. Ich wahr jung. Knight hingegen war ursprünglich als ein Mensch geplant, den ich in Wirklichkeit absolut nicht ausstehen konnte. Das hat mir ein ambivalenteres Verhältnis zum Spiel gegeben, was wohl der Grund für d…
-
(Zitat von Bryan L. J. Jefferson) Ich würde eher sagen, dass es mit den derzeitigen Regelungen sehr "simschweinerisch" ist. (Zitat von Adam Denton) Ich denke nicht, dass da viel zu ändern ist. Die meisten Ämter sind nach einer bestimmten Zeitspanne verloren, die meist deutlich unter jener des ID-Verlustes liegt. Eine Verlagerung der USERS ins SimOff würde dort meiner Meinung nach kaum Änderungen notwendig machen. Auch in Wirklichkeit sind immer wieder Menschen verschollen. Auch mal Politiker. Vi…
-
(Zitat von Timothy Ford) Ja. Was soll das denn überhaupt bedeuten? Ich denke dann immer an B1-Droiden, deren Kontrollschiff zerstört wurde.
-
(Zitat von Timothy Ford) Und was ist SimOn ein Spieler?
-
Und wenn zu dir im RL jemand sagt: "Person X ist inaktiv."? Klar, kann man so sagen, hört sich aber schon irgendwie sehr entmenschlichend an.
-
Ich denke, dass soll sich jede MN selber überlegen. Deswegen diskutieren wir ja hier gerade. Mir ist tatsächlich ein Ansatz mehr in Richtung Rollenspiel deutlich lieber, das stimmt. Ich versuche meinen IDs gerne etwas "Background" zu geben. Und es fällt mir schwer, mich in diese ID reinzudenken, wenn logische Inkonsistenzen bestehen, die im RL ein berechtigter Grund für eine Vielfalt an Verschwörungstheorien wären. Wenn wir also an diesen "mikronationalen Besonderheiten" festhalten, sollten wir …
-
(Zitat von Timothy Ford) Dann kommt es wohl auf den Grad der Ernsthaftigkeit des Spiels in Bezug auf die Spielregeln an. Und ich bin bei den MNs ein Fan eines recht ernsthaften Spiels. (Zitat von Alan Stanliss) Psst!
-
(Zitat von Timothy Ford) Mir ging es da um die Spielregeln. Ich kann sehr gut auch im (ich nenne ihn mal so) pottyländischem Stil simmen.
-
(Zitat von Lord Reis) Mal abgesehen von der Tierwelt meine ich natürlich so interessante Wesen wie Elben, Aliens (wie damals in Tengoku, glaube ich), meinetwegen auch Hobbits oder lieber etwas kreativ ganz neues. Ich habe allerdings nicht das Gefühl, dass derartige Erscheinungen von der Mehrzahl der MNs bzw. ihrer Mitspieler anerkannt oder akzeptiert werden. (Zitat von Alan Stanliss) Pfft. (Zitat von Lord Reis) Da scheint jemand seine Recherchen gemacht zu haben.
-
(Zitat von Lord Reis) (Zitat von Lord Reis) Ich finde, so geht den MNs viel an Kreativität verloren. Aber das soll ja nicht das Thema dieses Threads sein...
-
Das nicht, die Frage ist: Würdest du als Regierungschef eines anderen Landes innersimulatorischen Kontakt aufnehmen? Oder würde das wie hier mit Pottyland enden?
-
Sicher? Zumindest der Senat hatte abgelehnt...aber so genau war ich damals auch nicht hier dabei.
-
Ja, aber unterzeichnen kann man ja viel, wenn später dann nicht ratifiziert wird. EDIT: Mist, etwas zu spät!
-
(Zitat von Timothy Ford) Im RL auch.
-
(Zitat von Lord Reis) Durchaus sehr unschön und auch ein bisschen albern von astorischer Seite aus gelaufen. Aber nach wie vor ja (eigentlich) nicht das Thema dieses Threads.
-
Vielleicht dies hier nochmal als "More Info" dort verlinken?