Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-19 von insgesamt 19.
-
HandlungBetritt den Saal, gerade als Gaff ansetzt. Die Vereinigten Staaten sind an der Fortführung des Verfahrens sehr interessiert, Counselor Gaff. HandlungDann, in Judge Kingstons Richtung. Your Honor, excuse me - Elisabeth Huang, U.S. Attorney, for the United States. Ich vertrete Solicitor General van der Meer kurzfristig. Ich habe in der Vorbereitung des Verfahrens mitgewirkt, die Materie ist mir also vertraut.
-
Your Honor, für den Tatbestand ist die Frage nach und oder oder zweitrangig, für den Anklageschriftsatz ist sie es zugegebenermaßen nicht. Bezugspunkt ist die Ernennung eines Honorarkonsuls durch den Angeklagten - diese Befugnis steht einem Governor of Astoria nicht zu, sondern ist den Amtsträgern der Vereinigten Staaten vorbehalten. Zugleich hat Mr Dietz die Amtsbezeichnung "Honorary Consul" für sich geführt - auch diese stand ihm nicht zu. Beides verwirklicht den Tatbestand alternativ.
-
Your Honor, Counselor Gaff verkennt, dass die Funktion eines Konsuls international und auch in den Vereinigten Staaten gewohnheitsrechtlich anerkannt und geprägt ist. Ein Konsul vertritt eine Völkerrechtssubjekt oder eines ihrer Glieder international - und genau diese Interessenvertretung ist im Ganzen Teil der enumerated powers der Constitution.
-
SimOffCounselor ist nicht Councilor. Ich halte diese Anordnung zumindest für überflüssig, möglicherweise sogar für rechtswidrig, Your Honor. Der State of Astoria ist nicht Partei dieses Verfahrens, die Beweismittelbeschaffung obliegt den Vereinigten Staaten und nach Rule 11 ist ein Dokument üblicherweise im Rahmen der Befragung eines Zeugen - hier etwa eines Vertreters der Department of Economy, Budget and Infrastructure - einzuführen. Die Verteidigung hätte Speaker Kingston als damaligen Acting…
-
Your Honor, abgesehen von der Zeugenliste - von der wir President Laval streichen und aus Gründen der Verfügbarkeit durch Vice President Smith ersetzen würden, der dem Gespräch damals als White House Chief of Staff beiwohnte - und der bereits erörterten Umstände sehe ich keinen Änderungsbedarf mehr, um ehrlich zu sein.
-
Your Honor, ich weiß nicht, worauf Sie Hinauswollen. Über die Frage nach der Jury erstreckt sich meine Antragsbefugnis nicht, sie ist ein Recht des Angeklagten. Sollte es ihr Standpunkt sein, dass der Ausschlusstatbestand einer hoheitlichen Maßnahme erfüllt ist, weil die Erhebung der Anklage eine solche ist, so möchte ich zu Protokoll geben, dass die Vereinigten Staaten diese Frage - die allein das Gericht entscheiden muss - anders beurteilen: Erfasst wird hier nur Verwaltungshandeln, nicht jede…
-
Your Honor, zu Mr Taft: Aus unserer Sicht begründet eine bloße Äußerung der Hoffnung zur Änderung des Auftretens nun wirklich nicht den Status eines "Hassers" oder "bekennenden Gegners". Auch die anlassbezogene Äußerung von Mrs Wells ist für uns in dieser Hinsicht nicht ausreichend. Die Vereinigten Staaten schließen sich jedoch der Ablehnung von Mr Kellog an.