Suchergebnisse

HandlungErhebt sich, um zunächst einige einführende Erläuterungen zu machen. Your Honor and may it please the Court, Rassismus ist die Plage der Vereinigten Staaten über einen langen Zeitraum gewesen und Sie ist es leider auch heute noch mehr als wir denken. Wir werden im Laufe dieses Verfahrens beweisen, dass der ehemalige Senator Amrian Dali Abzianidze meinen Mandanten durch rassistische Rufe belästigt sowie in seiner Würde und persönlichen Ehre verletzt hat, während Special Agent Alford seine…

Mr Taft, welcome to the Court and thank you for your time. Darf ich Sie zunächst fragen, ob Ihnen bekannt ist, worum es in diesem Verfahren geht?

Your Honor, dann formuliere ich anders: Was konnten Sie zwischen meinem Mandanten, SA Alford, und dem Beklagten beobachten?

HandlungNickt bedächtig. Erinnern Sie sich, wie Mr Alford auf diese Aussage reagierte?

Wie würden Sie diese Aussage bewerten? - Wirkte sie angemessen, witzig, satirisch oder beleidigend? Hatte mein Mandant dem Beklagten Anlass für eine Äußerung wie die von Ihnen zitierte gegeben? Wenn Sie die Reaktion meines Mandanten erinnern, wie würden Sie diese bewerten? - Beschimpfte er etwa den Beklagten oder konfrontierte er ihn in sachlichem Ton? An welchem Ort fand das ganze Geschehen statt? - Wie viele Menschen waren in etwa zugegen und ist dieser Ort öffentlich zugänglich?

Your Honor, die Klage ruft Mr Nicolas Frederik Henry Dietz: in den Zeugenstand.

HandlungTritt vor. Mr Dietz, was konnten Sie zwischen meinem Mandanten, SA Alford, und dem Beklagten beobachten?

Wir sprechen über den Vorfall in der Nähe des Smith Memorial Mitte letzten Jahres.

Sie können sich an den Vorfall in keiner Weise genauer erinnern? - Denken Sie daran, Sie stehen unter Eid.

Keine weiteren Fragen, Your Honor.

Your Honor, die Verteidigung ruft Philip Jennings: in den Zeugenstand.

Mr Jennings, vielen Dankk für Ihre Anwesenheit. Gegenstand des Verfahrens ist der Vorfall am Smith Memorial Mitte letzten Jahres, bei dem Sie anwesend waren. Was konnten Sie zwischen meinem Mandanten, SA Alford, und dem Beklagten beobachten?

Fallen Ihnen weitere Details ein?

Erinnern Sie sich oder sind das Mutmaßungen, Mr Jennings? - Wenn Sie sich erinnern: Wissen Sie, wie mein Mandant reagierte?

Dann beantworten Sie mir doch bitte die Frage nach der Reaktion meines Mandanten.

HandlungGrinst und schüttelt den Kopf.

Was lässt Sie schlussfolgern, dass die Aufregung meines Mandanten unangemessen war?

Welche Mücke denn?

Your Honor, I object. Handlungtritt vor. Der Zeuge hat angegeben, sich nicht mehr an den Vorfall im Detail erinnern zu können. Nachfragen zu Details, wie der Benennung von "Mücke" und "Elefant" dienen sehr wohl einer Fakten- und Glaubwürdigkeitskenntnis. Entweder kann sich Mr Jennings nur daran, dass es einen Disput mit Verkehrsmetaphern gab - oder er erinnert sich an mehr, worauf die hier getätigten Bewertungen hindeuten. Die Klageseite hat jedes Recht daran, hier weiter nachzuforschen, das gre…

Your Honor, als nächste Zeugin würden wir gerne Ms Sophie Deveraux befragen. Vielleicht können wir dazu schon die Vorbereitungen treffen, denn von Mr Jennings erwarte ich nur mehr die Klärung seiner Glaubwürdigkeit. Alles andere soll die Staatsanwaltschaft dann erledigen. HandlungGeht zu seinem Platz zurück und wartet sichtlich genervt auf die Antwort des Zeugen.