Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 61.
-
Your Honor, Honorable Members of the Jury, die Hexenjagd auf meinen Mandanten erreicht mit diesem Verfahren seinen Höhepunkt. Was hier passiert ist ungeheuerlich und ich beneide die Staatsanwältin nicht, die verrückten Anschuldigungen ihrer Chefin vertreten zu müssen. Die Anklage beschuldigt meinen Mandanten, sich diplomatisch betätigt zu haben und dafür Gelder des Staates Astoria verwendet zu haben. Nichts davon ist geschehen, wie die Beweisaufnahme zeigen wird. Mr. Dietz hat sich sogar vorbild…
-
Your Honor, Rule 10, Subrule 2 fordert ganz klar, dass ein Zeuge den folgenden Eid zu leisten hat: (Zitat) Dies ist nicht geschehen. Nach Common Law ist der Wortlaut komplett wiederzugeben. Wenn Sie dafür einen Beweis wollen, fragen Sie den Zeugen ob es ausgereicht hat "ich schwöre" zu sagen, um in den Senat aufgenommen zu werden.
-
HandlungFreut sich über den Revisionsgrund. Mr. Kingston, (Zitat von Ben Kingston) Sie geben also zu Privateigentum meines Mandanten verkauft zu haben und das Geld der Staatskasse zugeführt zu haben? (Zitat von Ben Kingston) Wer hat Ihnen das berichtet und über welche Kanäle? (Zitat von Ben Kingston) Sie können die Ernennungsurkunden dazu natürlich vorlegen?
-
(Zitat von Ben Kingston) Objection, Your Honor! Ein Zeuge ist hier, um auf Fragen zu antworten, nicht um selbstständig irgendwelche Statements abzugeben. Ich beantrage den letzten Teil von Mr. Kingston Aussage daher zu streichen und bitte Sie Ihn zur Ordnung zu rufen. (Zitat) Mr. Kingston, er hat auch gesagt, dass nichts von allem der Staatskasse zu kosten gekommen ist. Das haben Sie doch auch gehört? Sie müssen darauf nicht antworten. Sie können keine Dokumente vorweisen, keine Ernennungsurkund…
-
Objection, Your Honor! Der Zustand des Vizepräsidenten war schon vor Beginn des Hauptverfahrens bekannt. Die Staatsanwaltschaft hätte also schon vor der Verhandlung für Ersatz sorgen müssen. Der Zustand von Mr. Smith war bereits am 3. Januar in allen Zeitungen zu lesen, das Hauptverfahren hat erst am 8. Januar begonnen. Die Anklage hatte fast eine Woche Zeit sich Gedanken darüber zu machen und hat dies versäumt. Die Verteidigung lehnt daher die Bestellung eines "Ersatzzeugen" entschieden ab.