Suchergebnisse

Mr. Speaker, ich unterstütze die Stoßrichtung der Bill im Bezug auf die gesetzliche Standardisierung der Im- und Exports von Waffen. Der Bund ist hier zuständig und ich erkenne die besondere Funktion von Waffen an, ich denke dass wir es hier nicht mit einem Handelsgut wie jedem anderen zu tun haben, ist offensichtlich. Die Bill des Kollegen Clark würde ich am Ende des Tages gerne mittragen können. Bauchschmerzen bereiten mit die SSec. 2 bis 5 der Section 4. Der Bund muss den Außenhandel mit ande…

(Zitat) Mr. Speaker, ich kann dem Antragsteller nicht zustimmen. Stellen wir uns einmal vor, ein Bundesstaat hat bewusst überhaupt keine gesetzlichen Einschränkungen, was den Erwerb oder Verkauf von Waffen angeht. Wenn diese Bill Gesetz wird, dann ändert sich das: 1.) Jeder Käufer muss sich registrieren lassen, wenn er eine Waffe kauft 2.) Jeder Verkäufer braucht eine gesonderte Lizenz 3.) Geistig behinderte Menschen und Straftäter dürfen keine Waffen erwerben, die Nachweispflicht liegt beim Ver…

Mr. Speaker, der Kollege verfolgt hier eine etwas wirre Argumentation. Sie verhängen Strafen - Bundessache - über Verbrechen, die Sie als solche definieren. In diesem Fall ist das aber klare Staatensache. Was ist denn, wenn die Bürger eines Staates beschließen, dass das Recht, Waffen zu tragen durch die Verfassung genauso garantiert wird, wie einen Müsliriegel zu essen, einer Gruppe anzuschließen oder Donnerstags abends Channel 40 zu schauen. Es ist ein Eingriff in dieses Bürgerrecht, wenn ich m…

Mr. Speaker, diese Meinung bleibt ihnen unbenommen, aber der Kongress ist nunmal einfach nicht das zuständige Organ, das zu definieren. Ich werde mich zur normativen Ebene der Debatte auch gar nicht äußern, weil das hier nicht der Punkt ist. Dann tut es mir sehr leid, ich werde den Entwurf in der Abstimmung ablehnen müssen - mit rein kosmetischen Änderungen wird es nicht getan sein. Dieses Gesetz würde den astorischen Föderalismus untergraben und ist ein direkter Angriff auf die Selbstbestimmung…

Mr. Speaker, ich verstehe die Bill als Reglementierung der Außenhandels der Vereinigten Staaten. Was sich darüber hinaus mit dem Handel zwischen den Bundesstaaten beschäftigt halte ich für dem Geist der Verfassung zuwiderlaufend. Mit dem Handel mit Schusswaffen picken wir ein Handelsgut heraus, dessen Regulierung und Normierung den Staaten zusteht. Ich verstehe die Verfassung so, dass wir als Kongress durchaus die Aufgabe haben, den Handelsverkehr zwischen den Staaten zu regulieren - allerdings …

Mr. Speaker, ich danke dem Antragsteller für sein Entgegenkommen. Dem Kompromissvorschlag - ohne Ssec. 2 und 3 - kann ich zustimmen.