Suchergebnisse

Mr. Remington, Dies ist in der Tat ein wichtiger Punkt den Sie ansprechen. In Assentia ist es ebenfalls so, dass die Nationalgarde eine bewaffnete Einheit inklusive Luftwaffe bildet. Die Truppenstärke ist jedoch gesetzlich geregelt. Es ist in der Tat eine berechtigte Frage wie die Nationalgarde aussehen soll. Ich könnte mir auch einfach eine starke Polizei mit Sonderkommandos und eine Katastrophen-Rettungstruppe vorstellen.

Den Begriff "Nationale Sicherheit" halte ich nicht ausschliesslich als für nach aussengewandte Gefahren reserviert. Auch innerstaatliche Konflikte gefährden eben diese Nationale Sicherheit, wodurch sich ableiten lässt das die Streitkräfte der VSA auch für diese einsetzbar sind, oder gar eingesetzt werden müssen. Die Frage ist letztlich wie von Mr. Remington angesprochen, auch eine finanzielle. Lohnt es sich Parallelstrukturen zu schaffen und zu unterhalten? Ich denke es wäre in der Tat vorteilha…

Die Bestände der Guard halte ich doch für sehr gross, dadurch dass es sich aber vorwiegend um Milizionäre handeln soll relativiert sich das wieder. Man muss bei einer derart grossen National Guard aber auch aufpassen dass der US Army nicht das Personal abgegraben wird.

Da gehen meine Gedanken zur National Guard in eine etwas andere Richtung, Ms. Brandenburg.

Die beste National Guard ist sicher die, die nicht gebraucht wird. Aber wie Mr. Remington schon sagte, der Ernstfall kann jeder zeit eintreffen. Ich werde, sobald ich im Amt als Governor bestätigt bin, eine Vorlage in die Assembly von Assentia betreffend National Guard einbringen.

(Zitat von Henry F. Remington) Bei a- d kann ich Ihnen noch zustimmen Kampfhubschrauber erachte ich als nicht nötig, da bei militärischen Konflikten, also einem eigentlichen Krieg, die US Army zum Zuge kommt. Die Stückzahlen sind meiner Ansicht nach viel zu hoch. Wollen Sie Anschaffung und Unterhalt einer derart teuren Einheit den Steuerzahlern wirklich zu muten? Ich denke da schiessen Sie klar über's Ziel hinaus.

Mr. Remington, 16 teure Kampfhubschrauber sind wohl mehr als "ein paar". Ich bin froh dass Sie wenigstens keine Kampfjets fordern. Mit welchen Steuereinnahmen wollen Sie denn die angeblich vertretbaren Betriebskosten von 500 Millionen finanzieren? Ganz zu schweigen von der Anschaffung und der Ausbildung der Truppen, welche offensichtlich noch nicht berücksichtigt wurde.

Mr. Templeton, Dies zeigt meiner Meinung nach eindeutig, dass die geplante National Guard von Laurentiana überdimensioniert ist.

Mr. Remington, Trotz Ihrer Argumentation halte ich die Truppenstärke nach wie vor für deutlich zu hoch. Man sollte immer das Kosten-/ Nutzenverhältnis vor Augen haben. Und dass sich die Bundesstaaten gegen den Bund verteidigen müssten, also bitte, wir sind eine Nation! Und welche Drohkulisse, bzw. gegen wen wollen Sie diese aufbauen mit Ihren Kampfhubschraubern? Und wie sieht es mit sonstigem schweren Kriegsgerät aus? Panzer, Artillerie?

Governor Brandenburg, Den kleinen Seitenhieb mit der Gewaltenteilung habe ich wohl verdient und ich stehe auch dazu kein Freund einer absoluten Gewaltenteilung zu sein. Um aber wieder auf das eigentliche Thema zurückzukommen möchte ich Sie gerne fragen weshalb sich denn die Bundesstaaten zu einem Bund zusammengeschlossen haben, wenn sie doch alles alleine regeln können? Wo genau ziehen Sie die Trennlinie zwischen äusserer und innerer Sicherheit?

Mr. Remington, Für derart verheerende Fälle sollte der Bund und auch die Bundesstaaten bereit stehen Hilfe zu leisten. Da wird dann auch eine grosse Garde an den Anschlag kommen. Was die Kampfhubschrauber angeht, so haben Sie mich nach wie vor nicht vom Kosten-/ Nutzenverhältnis überzeugt. Die Möglichkeit einer derartigen Revolte besteht zwar, die tatsächliche Gefahr ist jedoch verschwindend klein.

Ich danke Mr. Temleton für seine Richtigstellung! Governor Brandenburg, ein gutes Täuschungsmanöver, aber ich habe meine Fragen an Sie noch nicht vergessen.

Governor Brandenburg, Die Bezeichnung "Bundespolitiker" als solche finde ich nicht stossend. Sie haben sogar recht, ich setze mich für den Bund und somit für die Ganze Bevölkerung der VSA ein. Ihre Tonlage gefällt mir allerdings nicht besonders. Ich wurde in beide Ämter durch das Volk der VSA, bzw. Assentia's gewählt. Ihre Abwertung eines Volksentscheides gefällt mir nicht besonders.

Governor Brandenburg, vielen Dank für Ihre Ausführungen! Es ist mir zwar nicht wirklich logisch weshalb nicht auch bei Naturkatastrophen oder Aufständen zusammengearbeitet werden soll, aber naja Sie sind halt eine Regionalpolitikerin. Was die Balance zwischen Bundesstaat und Bund angeht sind wir uns einig, nur gewichten wir offensichtlich etwas anders. Mr. Remington, Ihren Entwurf lehne ich nicht generell ab. Ich störe mich an den Kampfhubschraubern, dem grossen Personalbestand und den damit ver…