Suchergebnisse

Your Honor, ich melde mich anwesend. Die Erwiderung auf den Vortrag der Verteidigung folgt binnen der gesetzten Frist.

Your Honor, die Anklage beantragt, die Äußerungen des Geschworenen Beccera aus dem Voir Dire auszuschließen und die von der Verteidigung vorgebrachte Ablehnung des Geschworenen Beccera zurückzuweisen. Die hier von der Verteidigung vorgelegten Aussagen des Geschworenen Beccera wurden der Verteidigung rechtswidrig zugespielt. Auch Aussagen innerhalb geschlossener Foren unterliegen dem Schutz der Privatsphäre nach Chap. 2, Art. VI, Sec. 3 Federal Penal Code. Der Begriff der "Parteiöffentlichkeit" w…

Your Honor, die Verzögerungen seitens der Anklage beruhen - wie teilweise bereits im Vorfeld bekannt gewesen - auf Gründen höherer Gewalt. Solche könnten, das bitte ich zu bedenken, jederzeit auch die Verteidigung treffen. Für eine Verfahrenseinstellung auf Grund angeblich oder nicht zu langer Verfahrensdauer besteht keine Rechtsgrundlage, insbesondere ist hier auch zu bedenken, dass die Bundesstaatsanwaltschaft selbst frühzeitig den Weg für eine Freilassung des Angeklagten auf Ehrenwort freigem…

Your Honor, Mr. Henry Frederic Remington, wohnhaft in Danielsburg, Laurentiana, wird angeklagt: - eine andere Person dazu angestiftet zu haben, eine dritte Person durch Beibringung einer gesundheitsschädlichen Substanz körperlich übel und unangemessen zu behandeln (Incitement to Aggravated Battery; Chap. 1, Art. V., Sec. 2; Chap. 2, Art. II, Sec. 4, FPC); - eine andere Person dazu angestiftet zu haben, einen Amtsträger der Vereinigten Staaten im Dienst unmittelbar mit gegenwärtiger Gefahr für de…

HandlungSchenkt dem albernen Theater der Verteidigung gar keine sonderliche Beachtung, sondern fährt anschließend mit der Befragung ihrer Zeugin fort: Ms. Haverkamp, bitte schildern Sie den Geschworenen Ihre genaue dienstliche Stellung und damit verbundenen Aufgaben innerhalb des Federal Bureau of Investigation.

Bitte berichten Sie von Ihrer Beteiligung an den Ereignissen am Abend des 25. Juli 2013 vor dem Hauptquartier der Church of Unitology in Port Virginia.

Der Angeklagte hat Ihnen "Folgen" Ihres Verhaltens angedroht?

Ist Ihnen von Ihren Vorgesetzten bekannt gegeben worden, dass der Angeklagte z. B. eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Sie gestellt hat? Oder sind Sie sonst im Rahmen eines Untersuchungsverfahrens auf eine Eingabe des Angeklagten hin zu den Vorgängen angehört worden, oder dergleichen?

Wie bewerten Sie selbst Ihre Vorgehensweise auf den von Ihnen erhaltenen Notruf rückblickend?

Keine weiteren Fragen.

Die Anklage ruft als nächsten Zeugen Mr. Alcide Herveaux, Special Agent of the Federal Bureau of Investigation, Port Virgina Office auf.

Your Honor, die Anklage beantragt, den Antrag der Verteidigung abzulehnen. Zuallererst vermag ich nicht zu erkennen, inwiefern der Beginn der Befragung eines Zeugen ein gegenüber dessen Aufruf und Vereidigung bereits separater Verfahrensschritt sein soll? Der Zeuge wurde fristgemäß aufgerufen und vereidigt, damit ein neuer Verfahrensschritt begonnen. Dass dessen Abschluss seitens der Anklage schuldhaft verzögert wurde, wird der Verteidiger nicht nachweisen können, denn wenn er mitgedacht hätte, …

Die Anklage ruft als nächsten Zeugen Dr. John McIntyre, M.D., in den Zeugenstand.

Dr. McIntyre, bitte erläutern Sie den Geschworenen Ihre wissenschaftliche Qualifikation, Ihren beruflichen Werdegang, und Ihre derzeitige Stellung.

Dr. McIntyre, bitte beschreiben Sie die möglichen Verletzungen, die ein Mensch erleiden kann, wenn der Wasserstrahl eines Feuerwehrschlauchs auf ihn gerichtet wird.

Dr. MyIntyre, besteht durch die Verletzungen, die ein Mensch erleiden kann, wenn der Wasserstrahl eines Feuerwehrschlauchs auf ihn gerichtet wird, die Gefahr bleibender gesundheitlicher Schäden - oder gar des Todes?

Dr. McIntyre, wie wirkt sog. "Tränengas", und welche Folgen kann sein Einsatz für die davon Betroffenen haben?

Keine weiteren Fragen.

Your Honor, die Anklage spielt dem Gericht nun die Aufzeichnungen zweier Telefongespräche zwischen dem Angeklagten und dem seinerzeitigen Präsidenten der Vereinigten Staaten, Mr. Robert O'Neill, vor. Das erste Gespräch fand am 25. Juli 2013, zwischen 18:04 h und 18:43 h, via Mobilfunk statt: O'Neill: "Governor! Meine Güte, was machen Sie da? Die Vereinigten Staaten sind ein Rechtsstaat, da können Sie und Ihre Polizei nicht alles tun, was Sie tun zu können meinen. Ich kann nicht zulassen, dass Si…

Mr. Parsons: Wen haben die zum Zeitpunkt des Eintreffens der Laurentiana State Police vor dem Gebäude der Church of Unitology dort Spuren sichernden FBI-Beamten in dem Moment, als Sie diese mit Tränengas haben angreifen lassen, rechtswidrig angegriffen, oder ein von den Beamten ausgehender rechtswidriger Angriff auf wen stand in dem Moment, als Sie diese mit Tränengas angegriffen haben, unmittelbar bevor? Ist es nicht richtig, dass der leitende FBI-Beamte vor Ort Ihnen für den Fall, dass Sie die…