Suchergebnisse

Ich kann mich dem nur anschließen. Eine WiSim halte ich für nicht förderlich, denn sie geht von einer Basis von X Personen statt des ganzen Volkes aus, kann uns also weder beim BIP noch bei Ausgaben wirklich weiterhelfen. Ich finde es unsinnig, wenn für SimOn 200.000.000 Personen 100.000 USD ausgeben im Haushalt. Damit bezahlt man nicht mal die Stromrechnung des Bundes. Von daher: Lieber vernünftige Statistiken und wer mag spielt dann ein wenig mit der WiSim rum.

(Zitat) Ausgaben: Ich schlage vor, a) die Gesetze Astors, b) soweit nicht vorhanden / ausreichend den Haushalt der USA zu Grunde zu legen. Einnahmen: Ein vernünftiges Steuergesetz (also mehr als 10 % auf Produkte mit Ausschluss weiterer Steuern, was niemals reichen würde) könnte uns da ausreichen.

Ich will zu Protokoll geben, dass ich nie Befürworter einer WiSim war und auch so lange nicht sein werde, bis sie eine Volkswirtschaft vernünftig abbilden kann - vermutlich nie. Ich habe nie aktiv etwas Gegenteiliges gesagt und an der Diskussion nur Teil genommen, um Aspekte für den Fall einzubringen, dass die Mehrheit eine WiSim unbedingt will. Für mich sind WiSim etc. eigentlich SimOff-Kram, daher würde ich auch nicht SimOn daraus einen Nutzen ziehen wollen, auch wenn damit Wahlkampf gemacht w…

Eigentlich ist die Haushaltsgesetzgebung qua Verfassung und Gesetz ausschließliches Recht des Repräsentantenhauses. So, wie die Debatte da steht, findet sie allerdings wirklich kongressweit statt, was ich seltsam finde - Mr Speaker?.

Ah, ok. Das wird dann aber sehr komplex, wenn wir sowas über 5 Gesetze verteilen.