Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 25.
-
Das ganze Konstrukt USERS und der umgebenden Gesetze ist innersimulatorisch ein Hilfsmittel, weil die Spielerschaft von Astor sich außersimulatorisch keinen Regeln unterwerfen möchte. Und selbst wenn wir solche außersimulatorischen Regeln hätten, müssten sich alle daran halten, sonst kommt es innersimulatorisch wieder zu Vermischungen, was im schlimmsten Fall zu irgendwelchen absurden Gerichtsverfahren führt. Ich wäre absolut dafür das ins simOff zu verschieben, aber dazu braucht es das Buy-In d…
-
Dann sollten wir erstmal feststellen, wo die Meinung der Spielerschaft steht. Ich habe so eine Umfrage zuletzt vor (ich glaube) 5 Jahren angestoßen, da war die Mehrheit dagegen, das ID-Management ins simOff zu schieben. Und wenn das steht, müssen wir uns überlegen, wie wir Wahlrechtsverlust/Ämterverlust dann in der Praxis regeln.
-
(Zitat von Ulysses Knight) Stimmt wohl, das habe ich nicht bedacht.
-
(Zitat von Audrey Sawyer) Was heißt das genau? Bist du dafür, bist du dagegen, hast du einen anderen Vorschlag? Was wäre ein besserer Weg das zu klären als eine Diskussion?
-
Ich bin einer Umfrage/Abstimmung über ein generelles Ja/Nein zu Sim-Off Regelungen gerne einverstanden.
-
Should we rethink the USERS / ID system? War die einfachste Möglichkeit jedem nur eine Stimme zu geben. Wem die Frage nicht klar ist, sie ist: "Sollen wir das ID-Management ins SimOff verschieben?".
-
Du meinst meinen letzten Post? Den Thread an sich hatte ich schon verlinkt.
-
Ich habe die üblichen Congress Vote 96 Hours eingestellt.
-
Also ich bin nicht unbedingt begeistert von der Beteiligung, aber das Ergebnis ist so ja recht eindeutig: Should we rethink the USERS / ID system? Die absolute Mehrheit spricht sich dafür aus, das ID System ins SimOff zu verschieben.
-
Sieht das SimOn Gesetz denn Sanktionen vor? Ich dachte das lag eigentlich immer bei der TA.
-
David und ich haben uns alle Mühe gegeben das SimOff Zeug aus SimOn Gesetzen fern zu halten, aber ganz gings eben leider nicht
-
Sollen wir einfach mal die problematischen Gesetzesstellen zusammentragen um zu sehen was wir ändern müssen? Ein Punkt der mir schon durch den Kopf gegangen ist: Für Kandidierende, die keine ID haben, sondern derzeit "von einer ID unterstützt werden", eventuell müsste man die Technik erweitern und die Zuordnung weiterer IDs ermöglichen, damit sowas nicht weiter in die Sim gezogen werden muss
-
Das wäre natürlich die unkompliziertere Methode xD Oder ein Sternchen mit Link zur Fed-ID in der Kandidatur. Es ist noch früh
-
Da muss ich was verpasst haben. Bei der letzten Wahl haben 3 von 3 es simOn angegeben.
-
Ich hatte nun endlich mal Zeit mich einzulesen und habe einen ganzen Haufen Fragen: (Zitat) Kann eine Side-ID nun unabhängig bespielt werden (wie bisher) oder muss sie laut erstem Satz zugeordnet werden? (Zitat) Wie wäre es mit "Foreign-IDs sind alle IDs die nicht die astorische Staatsbürgerschaft inne haben." ? Dann sind sie direkt statt indirekt über ein Ausschlussverfahren definiert. (Zitat) Warum sollen Side-IDs einem Anonymisierten Account zugeordnet werden? Generell würde ich es gut finden…
-
Ich frage mal ganz ketzerisch: Was wenn wir das System noch ein wenig generischer und einfacher gestalten? Main-ID und deren zugeordnete Side-IDs (und als dritte Gruppe alle anderen, nicht öffentlich zugeordneten Accounts) - Ende. Alle Wahlrechte nimmt die Main-ID wahr, unabhängig von der Ebene. Einschränkungen werden über die Referenz zur Main-ID (die virtuell den Mitspieler darstellt) gehandelt. Das automatische Auslaufen der Registrierung würde dann nicht mehr nach einzelnen Fed- oder State-I…
-
Ich hab mal versucht die Idee niederzuschreiben: https://docs.pinehearst.net/p/idrules
-
(Zitat von Alan Stanliss) Nein, das ist richtig. (Zitat von Alan Stanliss) Das ist so nicht richtig. Die Anmeldung in einem Staat geht immer noch verloren, falls man sich dort nicht beteiligt. Es wäre nur nicht mehr wichtig, mit welcher ID das genau passiert.
-
(Zitat von Alan Stanliss) Richtig. Sinn der Regelung ist ja, Aktivität im Staat zu erzeugen. Mit welcher ID das dann passiert ist für mich zweitrangig. (Zitat von Alan Stanliss) Das war nur eine Idee, weil es die Arbeit vereinfachen würe. Natürlich müssten die Verbindungen dann für alle sichtbar im Register angezeigt werden. Ich halte da aber nicht zwangsweise dran fest