Suchergebnisse

Naja, irgendwie überzeugt von denen in der Tat niemand wirklich - aber Obama hat auch echt miese Werte im Moment, was seine Wiederwahl nicht unbedingt sichert. Der Bush sr.-Vergleich hinkt allerdings meiner Meinung nach, weil der einen ziemlich charismatischen und überzeugenden Gegenkandidaten in Clinton hatte. Ich bin ja der Überzeugung, dass man im Weißen Haus für eine anders lautende Entscheidung der Palin gebetet hat - die als Kandidaten hätte die Wahl Obamas sicher gemacht. Und sie haben lu…

Ich bestreite jetzt mal, dass die Republikaner den Senat übernehmen. Das Haus dürften sie wegen der Census-Reforms behalten, aber im Senat ist 2012 ja erst 2006er-Riege fällig. In Class C sind aber recht viele gefestigte Senatoren und klar vergebene Staaten dabei, zumal war da noch nicht der Obama-Hype war. Ich denke, die Demokraten könnten den Senat halten, wenn sie die Republikaner als fiese Lobbyistenfreunde darstellen. Aber die Wahlen werden eh mit der Wirtschaft stehen und fallen. Sollte si…

Hui, da sind ja lustige Menschen dabei. Wobei ich ja zugeben muss, dass mir die Libertarian Party durchaus sympathisch ist. Und der Kandidat hat einen sehr adretten Bart. So stelle ich mir einen Autor und Kandidaten der Libertarians vor.

Wir haben 33 zur Wahl stehende Senatoren-Posten, oder? Das bedeutet, die Republikaner müssten alle halten und sieben dazu gewinnen. Das klingt schon eher sportlich für mich, aber wir werden sehen. Ach, du bloggst wieder? Schön, gleich mal in die Lesezeichen aufnehmen. Und auf twitter followen.

Hmm, okay. Ich hatte gerade die ganzen demokratisch besetzen Fly-over-States nicht im Blick, das ist natürlich eher heikel, stimmt. Findest du in Washington keine demokratischen Tendenzen? Cantwell hat doch meineswissens recht gute approval ratings und ist ja auch 06 schon wiedergewählt worden, hat also ihr erstes Mal schon hinter sich. Ich followe dir jetzt mal im Blog und auf Twitter. Also mach was draus, ich bin jetzt deine @außenwirkung.

Ich hab gerade festgestellt, dass Kay Bailey Hutchinson nicht mehr für den texanischen Senatssitz antritt. Ich mag die Frau.

(Zitat von Charlotte McGarry) Ich würde es nicht mal als Alternativen bezeichnen. "Republikanische Katastrophen" fänd ich passender.

Stimmt, spontane Alterung um über 10 Jahre. xD Aber ich finde, Hutchinson macht einfach - auch bildertechnisch - mehr her als Moore.

(Zitat von Thomas Blair) Ja, und wenn man das Volk entscheidet, senkt man die Steuern, erhöht die Ausgaben, schränkt die Handlungsfreiheit der Politik ein und verursacht damit am Ende ein dauerhaftes Stadium am Rande des Staatsbankrotts. Klingt unglaubwürdig? Bestes Beispiel: Kalifornien. Viel direkte Demokratie und genau diese Effekte. Direkte Demokratie funktioniert nur auf lokaler Ebene. Alles darüber hinaus führt zu Übergriffigkeit auf die Freiheitsrechte von Minderheiten (Beispiel: Schweize…

(Zitat von Charlotte McGarry) Das finde ich jetzt mehr als schwierig. Grundrechte haben ja gerade die Eigenschaft, dass sie nicht zur Diskussion stehen dürfen. Und auch nicht zur Disposition der Mehrheit, denn Grundrechte sind ja gerade Minderheitenschutz. Aber genau deswegen halte ich Volksentscheide für Teufelszeug: Weil genau dann solche Argumentationen wie "Der Wille des Volkes muss respektiert werden." kommen. Nein, muss er nicht, wenn er grundrechtswidrig ist. Darf er nicht mal. Wir leben …

(Zitat von Georges Laval) Mit einem kleinen Unterschied: In einer vernünftigen repräsentativen Demokratie gibt es genug Sicherungssysteme, die verhindern, dass solche Populisten die Mehrheit bekommen. Natürlich sind es unangenehme Teilnehmer im Parlament, aber Parlamente haben ja immer die Eigenschaft, Kompromisse zu verlangen (was passiert, wenn man absolut kompromissunwillige Abgeordnete wählt, sieht man ja gerade im HoR in den USA). Wie schon gesagt, gibt es diese Kompromisse bei Volksentsche…