Beiträge von Clarence Simmons

Im Moment herrscht der Kempism in der Republikanischen Partei und nicht der liberale Scripism.

Sieh an, die RINO-Fraktion meldet sich zu Wort. Fehlt nur noch President Unconstitutional, dann ist die Phalanx vollständig.

Es ist innerhalb der Rainbow-Crats doch mittlerweile eine Auszeichnung, nicht zum Mainstream dieser Partei zu gehören.

Schalten Sie mal einen Gang zurück.

Zitat von Gilbert Auriol de Salle

Es gibt Studien, die besagen, Republikaner seien Kannibalen. Und nun?

Sie sollten weniger Alkoholika konsumieren, Monsieur.

Die Empörung der Rainbow-Crats zeigt, daß wir auf dem richtigen Weg sind.

Es gibt Studien, die besagen, heteroabnormees Verhalten sei eine psychische Störung. Und nun?

Sie ignorieren Fakten, indem Sie behaupten, heteroabnormes Verhalten sei keine psychische Störung. Nur, weil man feststellt, Menschen leiden an einer psychischen Störung, bedeutet das nicht, sie seien Menschen zweiter Klasse. Oder würden Sie das von Menschen, die an Schizophrenie leiden auch behaupten? Das ist nämlich das Kernproblem: Die demokratische Regenbogenwelt ignoriert aus Gründen der politischen Korrektheit Probleme und zeiht jene der Diskriminierung, die sie ansprechen.

Nein, aber zu dieser Differenzierung scheinen Sie intellektuell nicht in der Lage zu sein.

Wie stehen die anderen Mitglieder dieser Assembly prinzipiell zu der Idee, den Kreditrahmen zur Unternehmensförderung im assentischen Recht zu erweitern?

Ich verteidige die Politik des Weißen Hauses und habe mir deshalb keine eigene Meinung gebildet? Gut, Sie sollten einen Kurs in Logik ergänzen.

Sparen Sie sich Ihre Polemik und beauchen stattdessen einen Rhetorik-Kurs.

Es wäre davon abgesehen ein schlechtes Zeichen, wenn die Regenbogenfraktion der Demokraten mit unserer Politik zufrieden wäre.

Sie meinen ernsthaft, eine Amtszeit genügt, um mehrere Amtszeiten auszugleichen? Es haben Liberalisierungen stattgefunden, Gesetze werden so ausgestaltet, dass sie der Wirtschaft nicht schaden. Unser Land wurde sicherer gemacht. Es wurde endlich ein Rekrutierungssystem eingeführt. Die Demokraten im Kongress tun genau nichts.

Ich äußere mich öffentlich wie jeder andere Bürger auch, ganz unabhängig davon, was RINOs dazu meinen. Außerdem ist doch bereits ein Press Briefing angesetzt. Üben Sie sich also in Geduld.

Die Regelungen aus Healtcare Act und EO 64 widersprechen sich in keiner Weise. Die Streitkräfte kommen ihrer Verpflichtung aus dem Health Care Act natürlich weiterhin nach. Wie man allerdings auf eine unehrenhafte Entlassung kommt, ist mir immer noch nicht ersichtlich. Ausführung und Interpretation der EO obliegt dem Department of Defense. Der zuständige Secretary beantwortet zum weiteren Verfahren sicher gerne Fragen. Ich rufe deshalb dazu auf, das Hyperventilieren einzustellen. Hier werden Fässer aufgemacht, die gar nicht aufzumachen sind.

Nur, weil man nicht Dienst tun kann, wird man nicht unehrenhaft entlassen. Wie kommen Sie überhaupt auf diese Idee? Ich meine, abgesehen von der Tatsache, daß Sie offenbar nicht dazu in der Lage sind, mit Rechtstexten zu arbeiten.

Nun mischen auch noch die RINOs mit?

Die progressive Blase darf gerne Hashtaggen, das wird nur nichts ändern. Wer sagt denn übrigens, die Nationalgarden seien Armeen? Der Gegenstand kann anders definiert werden.