Schade, "JoKnighted for Astor" hätte so viel besser gepasst.
Beiträge von Gulliver LaCroix
-
-
So what? Einen Mehrwert haben sie dennoch nicht
Den hatte die SCU auch nicht.
-
Kommen Sie mit den ausländischen Staatsnamen nicht klar?
Kommen Sie denn inzwischen mit barnstorvischen Bezeichnungen klar?
-
Mr. Han hat Probleme mit den Eigenheiten der State Elections, das ist doch bekannt.
Gratulation, Mr. Atakapans.
-
Governor Canterbury hat in der Tat in seinem Leben und diversen Verantwortlichkeiten schon wesentlich mehr erreicht als Sie. Wer sind Sie überhaupt?
Den Ruf auf die einfachen Bürger herabzuschauen, haben Sie sich zurecht verdient, Mr. President.
-
Schon gut, bringen wir die öffentliche Diskussion in New Alcantara wieder auf den gewohnten Level: Unter die Erde, zu den restlichen Leichen.
-
Zum Glück nicht!
-
ihr Ziel erreichen wird, was nach wie vor darin besteht, zu den erfolgreichen Zeiten der Jahre 2015/2016 zurückzukehren.
Ewig Gestrige, sogar was den eigenen Ruhm angeht.
-
Ach in der Verfassung von New Alcantara steht, dass Sie statt mit der Legislature zusammen zu arbeiten, lieber hinterher ein Großkotz sein sollen? God bless my lovely Laurentiana.
-
Der Governor prüft, wenn die Legislature ihm Mitteilung über ihre Beschlüsse macht - so jedenfalls ist doch das System der checks and balances konzipiert.
Das offenbart leider ein sehr verstörendes Weltbild, wenn ihr erster Gedanke sofort "checks and balances" statt "partnership and teamwork" ist.
-
Die Legislators sollten darauf zurück kommen, wenn Sie mal Veto einlegen möchten.
-
Setzen Sie sich schon mal, Mr. Gilman, eine Reaktion kommt dann in 2-3 Wochen
-
Die beiden Acting Presidents haben ein so gutes Beispiel gegeben, dass President Conway es gleich aufgreifen musste
-
But whatabout x??
-
Müssen nicht, aber manchmal ist es befreiend
-
Nur zum Verständnis: Habe ich das richtig verstanden, dass Sie mir jetzt nachdem Sie mir vorgeworfen haben ich würde inhaltliche Fragen nicht beantworten eine stellen?
Ist das Ihr Ernst? Als Sie gefragt wurden, was für Sie eine Qualifikation darstellt, haben Sie mich angeschnautzt, dass das doch erstmal der Jefferson beantworten soll.
-
Eine Qualifikation kann ich jedenfalls nur anhand von Dingen beurteilen, die mir und der Öffentlichkeit zugänglich sind. Das schafft man zu verstehen auch ohne wo Implikationen anzunehmen.
Und immer noch haben Sie nicht artikuliert, was Qualifikation für Sie bedeutet, aber Gott sei Dank, sind Sie so viel schlauer als wir alle. Den Rest impliziere ich.
-
Was hätte die Alternative qualifiziert? Was ist für Sie Qualifikation? Sagen Sie mir doch wieso ein Mensch, der vor Kurzem erst in der Öffentlichkeit aufgetreten ist qualifizierter sein soll.
Sie fragen was Mr. Jefferson als Qualifikation empfindet. Alles was Sie dann heranziehen um auf Mr. O'Neill zu verweisen, statt Ihre eigene Interpretation von Qualifikation zu erläutern, ist, dass er "erst vor Kurzem in der Öffentlichkeit aufgetreten ist". Die Implikation liegt nahe.
-
Sagen Sie mir doch wieso ein Mensch, der vor Kurzem erst in der Öffentlichkeit aufgetreten ist qualifizierter sein soll.
Was hat denn öffentliche Präsenz mit Qualifikation zu tun?
-
Sie brauchen sich keine Mühen mehr geben.
Wahlspruch der Democratic Party of Astor