Beiträge von Robert Rosenthal
-
-
Ich gelobe feierlich, dass ich die Verfassung der Vereinigten Staaten getreulich einhalten, bewahren und verteidigen und meine Amtspflichten nach bestem Wissen und Gewissen erfüllen werde. So wahr mir Gott helfe.
-
Viel Glück und Gottes Segen, Mr. Governor.
-
-
Handlung
Guckt nochmal auf seine Einladung und sucht nach seinem Platz.
-
Falls das nicht möglich ist könnten wir auch einen Thread aufmachen, wo jeder der will die Postingzahlen des vergangenen Tages (laut Statistik) noch einmal postet. Die zuständige Stelle muss dann nur noch alles zusammenrechnen. Wir wären so in jedem Fall unabhängiger von einzelnen Akteuren, falls diese mal ausfallen oder langfristig abwesend sind.
-
Manuelle Zählung, immer am gleichen Tag und immer die gleiche Zeit wäre eine Möglichkeit.
-
Könnten wir aktuelle Postingstatistiken bekommen?
-
Sam Collister hat sich aus meiner Sicht hervorragend präsentiert. Er hat sich wirklich toll geschlagen. Ich hoffe die Merheit des Senats sieht das ebenso.
-
SimOff
Und am 19. Januar, also dem letzten Tag vor Beginn der aktuellen Exekutivperiode, hieß der Präsident noch mal wie? Genau, Barack Obama.
SimOff
Kerry wurde übrigens erst gestern und damit nach dem 20. Januar bestätigt. Ich dachte ich hätte gelesen, dass einige Minister schon vor der neuen Exekutivperiode durch den Senat bestätigt wurden. Und auch wenn Obama der Präsident am 19. Januar war, so waren die Hearings doch, wie du schon selber geschrieben hast, für die kommende Periode. Der folgende Präsident hätte also in diesem Fall auch Romney heißen können, oder?
-
SimOff
Bei unserem Vorbild ist ein scheinbar so geregelt. Kerry wurde doch schon durch den Senat bestätigt, oder?
-
Nach der Amtsübernahme von President-elect Hamilton, sobald diese bestätigt, an den Kandidaten festzuhalten.
Ist es denn nicht möglich Abstimmungen über die Kandidaten schon vor der Amtsübernahme zu starten bzw. zu beenden? Wenn nicht, wäre solche eine Regelung eine sinnvolle Initiative. -
Wann werden eigentlich die schon beendeten Hearings zur Abstimmung gebracht?
-
In fast 10 Jahren Astor, so fällt mir gerade auf, habe ich es noch nie geschafft mit einer ID 1000 Beiträge zu knacken. Alle ID's zusammen würden es aber locker in die ausgewiesene Top-Ten-Liste schaffen.
-
Zu Beginn sollten wir's lieber etwas einfacher handhaben. Siehe Wikiquelle des Haushaltsplans der Vereinigten Staaten. Verteidigung, Forschung, Energie, Bildung, Medicare (obwohl wir ein Sozialsystem bislang gar nicht in Astor etabliert haben) Justiz, Landwirtschaft etc. wären da meine Vorschläge. Wenn sich der Vorschlag wirklich durchsetzt und es funktioniert kann man aus meiner Sicht über eine Vertiefung nachdenken. Zum Beispiel 5% mehr Kosten für jede Nachwahl (Posten: Verwaltung) oder aber mehr Geld für Regierungsbeamte nachdem eine allgemeine Gehaltserhöhung (was natürlich aussimuliert werden müsste) erfolgreich vereinbart werden konnte.
-
Aber sehr gern doch.
-
-
Madam Speaker,
ich habe keine weiteren Fragen an den Nominierten.
-
Da ich schon im Hearing danach gefragt wurde, will ich kurz erläutern was ich mir so ungefähr damit meine. Grundelement ist und bleibt die Aktivität des Forums, ausgedrückt in der Arbeitslosenquote. Geht die AQ zurück, geht es der Wirtschaft besser und dies drückt sich auch in den Steuereinnhamen aus. Beispiel: AQ sinkt um 2%, Steuereinnhamen wachsen um 3%. Um das in Zahlen auszudrücken bräuchte man einen Ur- oder Starthaushalt, der einem realen Haushalt bis auf seinen Umfang sehr ähnelt.
Sinken nun die Steuereinnhamen im Folgemonat muss entweder gesparrt oder Schulden müssen gemacht werden. Dazu könnte man einen Posten "Verbindlichkeiten" festlegen welcher, sofern er nicht getilgt wird, monatlich mit einem festen Zinssatz wächst. Ihr merkt schon, ganz ausgereift ist die Sache noch nicht aber das sind so im Moment die Sachen die mir zu diesem Thema im Kopf rumspuken.
-
Senator Stackhouse,
konkrete Pläne habe ich, wie vorhin schon geäußert, leider noch nicht. Die Aktivität des Forums, ausgedrückt in der Arbeitslosenqoute, sollte aber ebenfalls Indikator für die wirtschaftliche Lage und damit Leitlinie für Daten wie Steueraufkommen, Haushalt oder BIP sein.