Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 23.
-
(Zitat von Jared Kehler) Mr. Kehler, davon abgesehen, dass ich weiß, dass Sie nur ein Krakeeler sind, der sich wichtiger gibt, als er zum Glück ist, verstehe ich meine Aufgaben, zu denen es auch gehört, die Öffentlichkeit entsprechend aufzuklären. Faktum 1 - Ich bin keine Demokratin und keine Republikanerin. Aber ich bin Pragmatikerin und nicht zuletzt eine Politikerin die verstanden hat, was unsere Verfassung jedem Menschen in diesem Land für unveräußerliche Grundrechte zusichert. Faktum 2 - Di…
-
(Zitat von Mike Holkins) Ich habe nicht gesagt, dass die EO per se verfassungswidrig ist, sondern dass die viel diskutierte Passage zu den psychischen Erkrankungen dies tut - in Teilen, wenn nicht vernünftig begründet. Homosexuelle (z.B.) von den Diensten an den Streitkräften auszuschließen, weil sie "abnormal" sind, verstößt gegen die verfassungsrechtlich verbrieften Rechte auf Freiheit und Gleichheit. Diese Regelung daher unverzüglich aufzuheben, war richtig. Eine EO ist aber halt eine EO. Die…
-
(Zitat von Antonio Galindez) Es tut mir leid, aber ich sehe es etwas anders. Die Liste mag einige Punkte enthalten haben, die, im Gegensatz zum viel diskutierten Punkt der "Abnormalität" der Homosexualität, bei vielen bereits beim Lesen aufhorchen lassen und wo jeder zustimmen würde, dass jemand mit dieser Erkrankung für den Dienst in den Streitkräften nicht geeignet sein kann. Ich wünsche mir aber, dass dies auf fundierten Fakten beruht und um Zweifel sogar durch Experten in der Tat bestätigt w…
-
(Zitat von Mike Holkins) Sie operieren Teilaussagen aus meinen Sätzen heraus, die dann einen komplett anderen Sinn ergeben, damit es Ihnen zupass kommt. Das ist bedauerlich, aber auch einfach zu entlarven. (Zitat von Mike Holkins) Die EO per se nicht, die konkrete Passage schon. (Zitat von Mike Holkins) Ich veranlasste, was rechtlich geboten ist. (Zitat von Mike Holkins) Hat die Administration es in vier Wochen geschafft einen VEEP zu nominieren der gewählt wurde?
-
(Zitat von Bryan L. J. Jefferson) Sie scheuen also den demokratische Disput im Kongress, weil man Ihnen dort Sachen sagen könnte, die Ihnen nicht gefallen. Dafür verlagern Sie diese in die Öffentlichkeit, wo man Ihnen Sachen sagen könnte, die Ihnen nicht gefallen. Interessant. Sie haben sich wählen lassen, also vertreten Sie Ihre Meinung auch im Kongress. Wenn Sie das nötige "Fell" nicht haben, um das auszuhalten, legen Sie Ihr Mandat wieder. Nein-Sager, die nicht einmal die Chance geben auf der…