Posts by Muracio Scriptatore

Wenn wir also keine Kredite aufnehmen wollen, dann müssen wir andere Ausgaben zusammenstreichen. Ich kann die Aasgeier schon kreischen hören, wenn wir uns an den Sozialprogrammen der Arroyo-Administration vergreifen. Was übrigens auch Ihre Chance in Astoria deutlich schmälern dürfte. Ich habe die Fraktionen im Nacken sitzen, die mich geradezu herausfordern, diese Reformen zurückzudrehen und das freigewordene Geld in "republikanische Kernthemen" zu investieren.

Ich bin kein McMullin. Ich weiß, dass ich in diesem Office nur sitze, weil ich die schmale Gratwanderung zwischen konservativer Klientelpolitik und liberaler Sozialpolitik geradeso hinbekomme. Gucken Sie sich doch das House an. Satte republikanische Mehrheit, aber die Hardliner verlieren und verlieren und verlieren. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich begrüße das. Ein Back-to-the-past, wie die McMullins dieser Welt es wollen bringt unseren Staat auch nicht weiter. Aber wir sind gezwungen republikanische Politik neu zu denken, wenn wir auf Dauer den Demokraten etwas entgegensetzen wollen.

Nun, über den Abbau von Bewerbungsprogrammen und Berichtserfordernissen können wir in jedem Fall sprechen. Das scheint mir ein sinnvoller Ansatz zu sein, die Hürden zu senken, ohne in die Not zu geraten, von den Blauen für den Rückbau ihrer sozialen Agenda ins Fadenkreuz gebracht zu werden.

Ich verstehe Ihren Punkt, Governor.

Was unsere zukünftige Haushaltspolitik angeht, wird es spannend zu sehen, wie sich die Verhältnisse im House nach der Wahl verschieben. Ich gestehe, wenn es nach mir geht, wird der nächste Haushalt nicht ausgeglichen sein, sondern deutliche Zahlen für Sicherheit, Grenzschutz, Militär, kritische Infrastruktur und wirtschaftliche Resilienz aufweisen. Ein Aufweichen staatlicher Sozialprogramme wird vermutlich nicht drin sein, daher müssen wir über Kredite sprechen. Wir können es uns auf Dauer nicht leisten, eine schwarze Null zu fahren und unsere Fähigkeit, das Land zu schützen, auf diese Art negativ zu beeinträchtigen.

Was den Föderalismus betrifft: Ein starker Bund braucht starke Staaten. Ich will Partner - keine Befehlsempfänger. Wenn Sie und Astoria Vorschläge haben, wie wir Bundesprogramme schlanker, schneller und staatenfreundlicher gestalten können, dann ist mein Office dafür offen.

Setzen wir uns. Etwas zu trinken?

Ich bin gespannt zu hören, was Sie zu sagen haben, Jeff. Schießen sie los.

Quote from Civic Virtue World Media

Handlung

Chief White House Correspondent James "Jim" Harris erhebt sich.

Jim Harris, CVWM.

Mr. President, inwieweit hat Sie die Initiative von Governor McHague aus meinem Heimatstaat beeinflusst, der bereits vor einigen Monaten "Merit-based Equal Opportunities" zur neuen Zielvorstellung erklärt hatte?

Und inwieweit steht Ihre Initiative nun unter dem Vorzeichen der anstehenden Wahl?

Danke, Jim, für die Frage.

Zunächst einmal: Governor McHague hat in seinem Bundesstaat eine Debatte angestoßen, die ich für legitim und notwendig halte. Wenn gewählte Amtsträger auf Ebene der Bundesstaaten neue Wege erproben, dann ist das kein Störfaktor unserer Demokratie – es ist einer ihrer Stärken. Ich habe mir diesen Ansatz angeschaut, wie auch viele andere Initiativen, und ja: Er hat gezeigt, dass Merit-basierte Modelle und gleiche Chancen kein Widerspruch sein müssen.

Aber lassen Sie mich klar sagen: Diese Executive Order ist nicht das Ergebnis einer einzelnen Initiative und auch kein politisches Echo. Sie ist das Ergebnis einer grundsätzlichen Überzeugung meiner Administration, dass der Staat nur dann dauerhaft Vertrauen genießt, wenn Leistung, Qualifikation und Fairness für alle nachvollziehbar im Mittelpunkt stehen.

Zur zweiten Hälfte Ihrer Frage: Nein, diese Entscheidung steht nicht unter dem Vorzeichen einer anstehenden Wahl. Wäre das der Fall, hätten wir es einfacher haben können – durch Nichtstun oder durch das Verschieben unbequemer Fragen. Stattdessen haben wir uns bewusst entschieden, eine Debatte zu führen, von der wir wussten, dass sie kontrovers sein wird.

Ich glaube, Astorians erwarten von ihrem Präsidenten nicht, dass er Konflikte vermeidet, sondern dass er Verantwortung übernimmt – auch dann, wenn Entscheidungen nicht jedem gefallen. Diese Executive Order soll Klarheit schaffen, Verlässlichkeit herstellen und die Grundlage für eine langfristige gesetzliche Lösung legen. Und genau dazu lade ich den Kongress ein.

Wahlen kommen und gehen. Gute staatliche Standards sollten bleiben.

Jeff, schön Sie hier zu haben. Was kann ich für Sie tun?

Quote from The Astorian Herald

Gavil Peters, Astorian Herald.

Planen Sie ähnliche Änderungen auch in Bereichen außerhalb der Bundesregierung, etwa bei Förderprogrammen oder staatlichen Aufträgen? Rechnen Sie mit rechtlichen Anfechtungen dieser Executive Order?

Ich werde keine pauschalen Vorgaben machen. Aber ich bin überzeugt, dass Leistung, Transparenz und gleiche Regeln auch dort gute Leitlinien sind. Wo der Bund Einfluss hat, wird er ihn verantwortungsvoll nutzen – nicht ideologisch.

In einer lebendigen Demokratie sind rechtliche Auseinandersetzungen normal.
Ich bin sehr zuversichtlich, dass diese Order rechtlich sauber ist, weil sie sich strikt an bestehendes Antidiskriminierungsrecht hält. Gleiche Regeln für alle sind kein Rechtsbruch – sie sind der Kern des Rechtsstaates.

Quote from Beaver Broadcasting Company

Amy Plate, BBC.

Mr. President, benachteiligen Sie mit dieser Order nicht Gruppen, die historisch weniger Zugang zu Chancen hatten? Warum war es in diesem Zusammenhang notwendig, die vorherige Executive Order vollständig aufzuheben, statt sie zu reformieren? Danke.

Der Staat ist nicht der Ort, an dem wir Lebensläufe neu ausgleichen, sondern der Ort, an dem Verantwortung getragen wird. Ungleichheiten müssen früher adressiert werden – in Schulen, Ausbildung, Infrastruktur. Wenn wir sie erst am Ende des Weges korrigieren wollen, untergraben wir Vertrauen in den öffentlichen Dienst.

Die bisherige Order enthielt einen grundlegenden Zielkonflikt. Sie erklärte Leistung zum Maßstab – und erlaubte gleichzeitig Abweichungen davon. Das ist keine Reformbasis, sondern eine Unklarheit.
Ich halte es für meine Verantwortung, klare Regeln zu setzen. Diese Executive Order ist klar.

Quote from ABC

Steven McGrey, ABC News.

Mr. President, Kritiker sagen, Ihre Executive Order sei faktisch das Ende von Diversity-, Equity- und Inclusion-Programmen in der Bundesregierung. Ist das Ihr Ziel? Und weiter: Warum haben Sie bisher keinen neuen Director for Diversity, Equity and Inclusion ernannt? Ist das Teil derselben politischen Linie?

Vielen Dank.

Mein Ziel ist es, Diskriminierung zu beenden – nicht sie neu zu etikettieren.
Diese Executive Order verbietet weder Vielfalt noch Inklusion. Sie verbietet lediglich, dass Identitätsmerkmale als formale Auswahlkriterien verwendet werden. Vielfalt entsteht durch offene Chancen, gute Bildung und faire Verfahren – nicht durch administrative Vorgaben.

Zum DE&I Director: Ich glaube nicht, dass wir für Fairness eine zusätzliche Bürokratieebene brauchen. Wir brauchen klare Regeln, überprüfbare Verfahren und Verantwortlichkeit der Behördenleitungen.
Fairness ist eine Führungsaufgabe – keine Stabsstelle.

Good afternoon.

Heute habe ich die Executive Order #822 unterzeichnet – Ensuring Merit-Based and Equal Hiring Standards Across Federal Agencies.

Diese Anordnung folgt einem einfachen, aber grundlegenden Prinzip: In der Bundesregierung der Vereinigten Staaten von Astor zählt Leistung.

Jede Astorianerin und jeder Astorianer soll die gleiche faire Chance haben, in den öffentlichen Dienst einzutreten – unabhängig von Herkunft, Lebenslauf oder persönlicher Geschichte. Gleichzeitig gilt: Stellen werden nach Qualifikation, Eignung und Verantwortung vergeben – nicht nach Quoten, nicht nach politischen Zielvorgaben, nicht nach Identitätsmerkmalen.

Diese Executive Order beendet keine Gleichbehandlung. Sie stärkt sie.

Was sie klarstellt, ist Folgendes: Der Staat darf niemanden benachteiligen – aber er darf auch niemanden bevorzugen, wenn zwei Bewerber nicht gleich qualifiziert sind. Leistung ist kein Gegensatz zu Fairness. Leistung ist die Voraussetzung dafür, dass Fairness dauerhaft glaubwürdig bleibt.

Unsere Bundesbehörden tragen enorme Verantwortung – für Sicherheit, Gesundheit, Infrastruktur und Verwaltung. Die Bürgerinnen und Bürger erwarten zu Recht, dass diese Aufgaben von den bestgeeigneten Menschen erfüllt werden. Genau das stellen wir mit dieser Anordnung sicher.

Zugleich bleibt Diskriminierung in jeder Form verboten. Das ist geltendes Recht, und daran rüttelt diese Executive Order nicht. Was wir beenden, ist eine Praxis, bei der politische Zielzahlen über fachliche Eignung gestellt wurden. Das ist weder gerecht noch nachhaltig.

Diese Executive Order steht für einen Staat, der verbindet statt sortiert, der ermöglicht statt einteilt, und der Vertrauen in die Fähigkeiten seiner Bürger hat.

Ich bin überzeugt: Ein öffentlicher Dienst, der auf Leistung, Transparenz und gleichen Regeln für alle beruht, ist stärker, professioneller – und gerechter.

Vielen Dank. Ich beantworte jetzt gerne Ihre Fragen.

Madam Speaker, Herr Vizepräsident, Mitglieder des Kongresses, und meine Mitbürgerinnen und Mitbürger –

Heute Abend stehe ich vor Ihnen, demütig angesichts des Vertrauens des astorischen Volkes und gestärkt durch den Geist, der uns alle verbindet – den Glauben daran, dass keine Herausforderung zu groß und kein Traum zu weit entfernt ist, wenn wir als ein Volk, unter Gott, zusammenstehen.

Als ich meinen Amtseid ablegte, versprach ich, das Vertrauen in unsere Institutionen zu erneuern, die Sicherheit an unseren Grenzen zu gewährleisten und die Stärke unserer Bündnisse zu festigen.

Und heute Abend kann ich dem Volk von Astor berichten: Der Zustand unserer Union ist stark – und er wird mit jedem Tag stärker.

In diesem Jahr hat unsere Nation einen historischen Schritt getan, um Frieden und kollektive Sicherheit auf unserem Kontinent dauerhaft zu sichern.

Mit breiter Zustimmung dieses Kongresses haben die Vereinigten Staaten von Astor den Vertrag zur Gründung der Nordanischen Verteidigungsgemeinschaft ratifiziert – eine Partnerschaft freier Nationen, die Schulter an Schulter gegen Aggression und Tyrannei steht.

Diese Verteidigungsgemeinschaft wurde aus den Lehren des Krieges gegen Ratelon geboren – eines Krieges, der uns daran erinnerte, dass Freiheit nicht nur mit Entschlossenheit, sondern auch mit Vorbereitung verteidigt werden muss.

Lassen Sie mich eines klarstellen: Die Nordanische Verteidigungsgemeinschaft ist kein Pakt des Eroberns – sie ist ein Schild des Friedens.

Sie ist das Versprechen, dass wenn einer von uns bedroht ist, wir alle zusammenstehen.

Und ich möchte diesem Kongress danken – Republikanern wie Demokraten gleichermaßen – dafür, dass er erkannt hat: Gemeinsame Sicherheit ist keine parteipolitische Idee. Sie ist eine patriotische.

Innerhalb unserer eigenen Grenzen beginnt Sicherheit an unserer Haustür. Das derzeit im Kongress verhandelte Border Security and Customs Modernization Amendment Act wird die umfassendste Reform unserer Grenz- und Zollgesetzgebung seit einer Generation sein.

Es modernisiert unsere Technologie, stärkt die Zusammenarbeit zwischen Bundesbehörden und schließt Lücken, die seit Jahren von Schmugglern und Menschenhändlern ausgenutzt werden.

Es stellt sicher, dass unsere Beamten die nötigen Werkzeuge und Befugnisse haben – und gleichzeitig die Rechte und die Privatsphäre jedes gesetzestreuen Bürgers und Besuchers gewahrt bleiben.

Ich möchte Congressman Lappidot Drake aus Alcantara für seine Führungsrolle bei dieser Gesetzgebung danken – und ich fordere beide Kammern auf, dieses Gesetz zügig zu beschließen.

Denn nationale Sicherheit kann nicht warten – und die Menschen in Astor auch nicht.

Unser Wohlstand hängt ebenso von unserer Offenheit ab – von einem Handel, der fair, frei und gegenseitig vorteilhaft ist.

Deshalb bereitet meine Regierung neue Freihandelsabkommen mit unseren Nachbarn Roldem, Cranberra und Obrador vor.

Diese Abkommen werden unseren Landwirten neue Märkte eröffnen, unsere Industrie stärken und unsere Lieferketten in einer zunehmend unsicheren Welt absichern.

Wenn Astor handelt, führt Astor – und wenn Astor führt, ist die Welt sicherer, freier und wohlhabender.

Wir werden Handelspolitik betreiben, die auf Gegenseitigkeit und Verantwortung basiert – Handel, der astorischen Arbeitnehmern zuerst zugutekommt, ohne unsere Tore für Chancen zu schließen.

Zugleich, müssen wir über Chancengleichheit sprechen. Daher möchte ich offen über ein Thema sprechen, das oft spaltet, aber es nicht müsste: Diversität, Gleichstellung und Inklusion im öffentlichen Dienst.

Zu Beginn meiner Amtszeit habe ich beschlossen, die Struktur und Zielsetzung des White House Office of DE&I zu überprüfen. Diese Überprüfung läuft noch.

Unser Ziel ist nicht, Inklusion aus unseren Werten zu streichen, sondern Leistung, Exzellenz und Zusammenhalt wieder zu den zentralen Prinzipien des öffentlichen Dienstes zu machen.

Wir werden sicherstellen, dass die Einstellung im öffentlichen Dienst allen Astorians offensteht – unabhängig von Herkunft, Religion oder Überzeugung –

aber wir werden keine Politik dulden, die Astorians in Gruppen einteilt oder sie nach Identität statt nach Fähigkeit beurteilt.

Chancengleichheit in Astor muss verdient werden – sie darf nicht zugeteilt werden.

Daher werde ich Executive Order Nr. 78 meiner Vorgängerin aufheben und sie durch eine neue Executive Order über faire und gleiche Chancen im Bundesdienst ersetzen – damit jeder Bewerber nach Integrität und Können beurteilt wird, nicht nach Kategorien.

Denn Gleichheit der Chancen wird nicht durch Bevorzugung geschaffen, sondern durch Gerechtigkeit.

Meine Mitbürgerinnen und Mitbürger,

wir sind ein Volk, das durch Tatkraft, nicht durch Trägheit definiert ist – durch Mut, nicht durch Bequemlichkeit.

In den vergangenen Jahren, unter einer republikanischen Mehrheit im Kongress, haben wir historisches Wachstum erzielt, die Arbeitslosigkeit auf Rekordtiefs gesenkt und das Vertrauen in die astorische Idee gestärkt.

Wir haben bewiesen, dass fiskalische Verantwortung und Mitgefühl keine Gegensätze sind, sondern Partner des Fortschritts.

Und heute Abend bitte ich diesen Kongress – und das ganze Land – diese Partnerschaft fortzuführen:

Unsere Grenzen zu sichern.

Unsere Bündnisse zu stärken.

Unseren Wohlstand auszubauen.

Und die Werte zu bewahren, die dieses Land außergewöhnlich gemacht haben.

Erinnern wir uns: Was uns verbindet, ist weit größer als das, was uns trennt.

Wir sind keine roten oder blauen Staaten – wir sind die Vereinigten Staaten von Astor.

Und wenn wir in diesen Tagen zu den Midterm-Wahlen gehen, dann rufe ich alle Astorians auf:

Halten wir unseren Kurs. Bewahren wir die republikanischen Mehrheiten. Machen wir Astor stärker als je zuvor.

Denn die Geschichte unseres Landes ist noch nicht zu Ende – und ihre größten Kapitel liegen noch vor uns.

Möge Gott Sie segnen.

Möge Gott die Vereinigten Staaten von Astor segnen.

Und möge Gott alle beschützen, die diesem Land dienen.