Angesichts der Verabschiedung einer diskriminierenden Eherechts-Reform hat Pastor Fauntroy zu einer Demonstration am Amtssitz des Governors aufgerufen, den er auch selbst anführen will - mit einem symbolischen Protestzug von der [Franklinburg] General's Plaza Methodist Church bis vor die Tore von Heritage Manor.
Das Motto der Veranstaltung lautet "Love is Divine: Supporting Marriage Equality for All." (Liebe ist gottgewollt - Wir unterstützen Gleichberechtigung im Eherecht).
Nach der Verabschiedung dieses Gesetzesentwurfes skandiert er gemeinsam mit einigen demokratischen Kollegen lautstark:
"Shame, Shame!"
Mr Speaker,
shame on you for this partisan attack on my free speech in this chamber!
Meinen Glauben muss ich in diesen Hallen nicht rechtfertigen, ich will aber die theologische Einfältigkeit dieser Argumentation nicht stehen lassen.
Die Schöpfungsgeschichte zeigt uns vor allem die Bedeutung von Gemeinschaft, Partnerschaft und Liebe. Sie zeichnet ein Bild von Menschen, die füreinander da sind, sich unterstützen und gemeinsam das Leben gestalten. Das ist die Essenz der christlichen Ehe.
Die Bibel enthält viele Prinzipien, die uns zu Gleichheit und Gerechtigkeit aufrufen. Im Brief an die Galater, Kapitel 3, Vers 28 heißt es etwa: „Es ist weder Sklave noch Freier, weder Mann noch Frau; denn ihr alle seid eins in Christus Jesus.“ Wenn wir wirklich an diese Einheit glauben, können wir keine Form der Liebe ausschließen, die auf den Werten von Hingabe und Unterstützung basiert - ganz zu schweigen von der pastoralen Verantwortung.
Es ist lange die Tradition aller Kirchen und insbesondere der methodistischen Kirchen, ihre Lehren zu hinterfragen und weiterzuentwickeln. Wir glauben, dass Gott weiterhin zu uns spricht und uns führt, auch wenn das bedeutet, unsere bisherigen Überzeugungen zu überdenken. Unser Verständnis von Ehe kann sich weiterentwickeln, solange es auf den fundamentalen christlichen Werten basiert.
Wir haben durch Wissenschaft und Dialog mit Betroffenen erkennen können, dass viele Formen von Partnerschaften wertvoll sind. So wie wir heute nicht mehr steinigen, mit Sklaven handeln oder uns als Christen nicht mehr den jüdischen Speisegeboten unterworfen ansehen, so ist auch die vermeintlich wortgetreue Verständnis der Heiligen Schrift in allen anderen Fragen abzulehnen.
And last but not least, Mr Speaker: Wir stehen hier in einem staatlichen Gebäude und diskutieren über eine staatliche Gesetzgebung. Es ist nicht richtig, unsere religiösen Überzeugungen anderen aufzwingen zu wollen!
Therefore I move to reconsider the motion to table and have a recorded vote - let's end this disgrace already!
Erhebt sich für eine Wortmeldung, ohne die Redebeiträge der Leaders abzuwarten.
Mister Speaker!
"Thou shalt not take the name of the LORD thy God in vain!" lehrt uns die Heilige Schrift.
Hier ruft die Administration Mitglieder dieses Hauses auf, ihr bigottes Verständnis von christlicher Nächstenliebe, das Teile der Gesellschaft ausschließt, brandmarkt und für ihr Leben in der Weise, wie Gott sie geschaffen hat, diskriminieren will.
Das ist ein schändlicher Missbrauch dieses Parlaments.
Mr Speaker, I move for unanimous consent to table this Bill and consider the motion to reconsider as made and tabled!
