Alexander Knox for Senator of the State of Smithsonia, as member of the Republican Party whilst associating with the Paleoconservative Fusionist Movement.
Posts by Alexander Knox
-
-
-
Gute Besserung
Danke
-
soooooooooo ich liege mit der Grippe flach, mit mir ist die Tage also weniger zu rechnen....
-
Also eine Politik des Wegsehens, das müssen großartig ruhige Zeiten im State Department gewesen sein, so ruhig, dass man uns wohl so einschätzte, dass wir nicht zurück schlagen werden und ein famoses Ziel abgeben.
-
Als ehemaliger Secretary of State werde ich wohl eine bessere Einsicht in die Angelegenheit haben als Sie. Wenn Sie die Faktenlage nicht überzeugt, dann kann es gar nichts. Wunschdenken hilft nicht.
Wenn Sie nach einer aktuellen Bedrohung suchen, dann fragen Sie sich mal wieso Ladinien mit Severanien ein Bündnis eingeht und dann die astorische Schutzzone in der Antarktis ohne Anmeldung "wissenschaftlich" zu erforschen gedenkt.
Sie mögen ja ehemaliger Secretary of State sein, aber nur weil man diese von Ihnen so interpretierten "Fakten" anders beurteilt als Sie, ist das noch lange kein Wunschdenken. Genau so wenig, wie bloßes Material noch keine fertige Waffe darstellt.
Aber, das mag Sie überraschen, ich gebe Ihnen insofern Recht, dass es eine Vielzahl von Bedrohungsszenarien gibt, die unsere Aufmerksamkeit verlangen.
-
Wir sollten auch aus Selbstschutz langsam unseren Isolationismus aufgeben. Es ist nicht mehr mit anzusehen.
Hear hear!
-
Wie stehen Sie zu Dreibürgen?
Ich denke, wir sollten diese Situation beobachten, sollten diese Berichte der Wahrheit entsprechen, muss klar werden, wo dieses Material jetzt ist, und was die Täter damit bezwecken wollen
Sollten wir im Augen behalten, das Trimontanian Empire ist alles andere als eine freundliche Nation für uns.
Und Ihrer zweiten Aussage stimme ich zu.
-
1. Sie wollen mir ernsthaft erklären, dass eine Verteidigung auf dem astorischen Kontinent mit einem Angriff in Antica auf ein souveränes Land gleichzusetzen ist? Soll das ein schlechter Witz sein?
Die Grenzen einer wirtschaftlichen Agenda habe ich schon beschrieben
2. Großmachtgehabe und Aufmerksamkeitshäscherei. Das ist ein unbedeutender Kleinstaat auf Antica, diplomatisch unsuffällig, neigt zu Lügen, je dreister, desto "besser".
3. Peinlich ist es nur für die, welche es glauben.
1. ich denke dazu ist inzwischen alles gesagt, überzeugend waren Sie nicht.
2. Warum verbreitet man Lügen, die einen selbst schlecht darstellen lassen?
3. Peinlich ist es potenzielle Bedrohungen zu ignorieren. -
1. Wir sind durchaus in der Lage militärisch effektiv zu agieren, sehen Sie die Situation mit Ratelon. Und wie Sie selbst gesagt haben wir die wirtschaftlichen Möglichkeiten um Druck auszuüben.
2. Warum sollte Monikberg eine unglaubliche Peinlichkeit behaupten? Außer um indirekt zu behaupten sie wären in der Lage eine Atomwaffe zu konstruieren, was aber eine, gelinden gesagt, sehr seltsame Art und Weise wäre diese Drohungskulisse auszubauen.
3. Es kommt halt darauf an, wie viel material gestohlen wurde oder wie, also alles auf einmal oder viele kleine, unauffälligere Diebstähle. Peinlich ist dies für die Monikberger Streitkräfte sowieso.
-
1. Besitzen wir wohl kaum die Möglichkeit, soetwas zu verhindern.
2. Halte ich die Angaben für im höchsten Grade zweifelhaft. Monikberg besitzt nicht die wirtschaftlichen und technischen Voraussetzungen für ein Nuklearwaffenprogramm.
3. Ist es geradezu hanebüchen anzunehmen, jemand könnte mal eben eine voll einsatzfähige Nuklearwaffe stehlen.
1. Da irren Sie sich, die haben wir-auf die eine oder andere Art und Weise.
2. Bisher gibt es keine Gegendarstellung, wie wollen Sie das wissen dass Monikberg nicht dazu fähig seien sollte?
3. Wurde auch nicht behauptet, es wurde von gestohlenen nuklearen Material aus einer militärischen Einrichtung berichtet, nicht von einer vollwertigen Waffe.
-
Thank you, your Honor.
Madame President,
Ich habe keine weiteren Fragen mehr.
-
Senator Knox,
mir erschließt sich nicht, was Sie mit Privatrecht konkret meinen.
Zur Frage des Waffenbesitzes würde ich, unter dem Vorbehalt fehlender Arguments vor meiner Bench, in jedem Fall schwerste Waffen sehen, die üblicherweise in kriegerischen Auseinandersetzungen genutzt werden und somit auch entsprechende Munition benötigen.
Your Honor,
Damit meinte ich hier alle Fragen, die nicht die Organisation und das Handeln staatlicher Behörden, sondern die Rechtsverhältnisse zwischen normalen Bürgern betreffen, wie etwa das Familienrecht.
Staatliches Handeln bei schweren Waffen stellt Ihrer Auffassung nach eine unangemessene Beschränkung des Rechts auf Waffenbesitz da, Sir?
-
Madame President,
ich möchte meine Verwunderung über den Umgangston des Senators for Astoria kund tun.
Handlung
Danach wendet er sich an Scriptatore.
Your Honor,
Ich habe folgende Fragen an Sie:
Gibt die U.S. Constitution Ihrer Auffassung nach der Regierung der Vereinigten Staaten grundsätzlich das Recht, in das auf Staatenebene geltende Privatrecht (sei es nun Common Law oder kodifiziertes Recht) durch Bundesrecht einzugreifen?
Wenn ja, welche Anforderungen wären im Allgemeinen zugrunde zulegen?
Wie würden Sie eine unangemessene Beschränkung des Rechts auf Waffenbesitz nach Article 2, Section 8 der Consitution definieren?
-
Wie konnten wir es überhaupt zulassen, dass Monikberg nukleares Material militärisch nutzt?
-
Das klingt sehr gut, Congressman.
-
-
-
-
Hochgeschätzte Kollegen,
ich beantrage hiermit die Umbenennung des CCC in CRC, Congressional Republican Caucus. Konservative gibt es auch bei den Demorkaten, zumindest deren Auslegung nach Konservativ, deshalb erachte ich eine Umbenennung zur dezidiert Republikanischen Fraktion für erstrebenswert und wir vergrößern das Gemeinschaftliche Auftreten als Republikaner.
