Ich spreche aus was einige denken: Laden Sie sich mit dem Amt des Vizepräsidenten und nun noch zusätzlich mit jenem des Attorney General angesichts Ihrer fehlenden Erfahrung nicht zu viel auf?
Honorable Senators,
ich kann Ihre Zweifel durchaus nachvollziehen. Ja, ich bin noch nicht lange in der Politik. Dennoch bin ich im juristischen Bereich bereits tätig erfahren; bis zur Wahl zum Vizepräsidenten war ich als Anwalt und juristischer Berater tätig.
Das Amt, noch vielmehr die Wahl zum Vice President ist mir eine große Ehre. Und solange Madame President ihren Aufgaben nachgehen kann, fällt dem Vice President alleine keine große zu. Aus diesem Grund hat mich die hochgeschätzte Madame President Voerman zum Attorney General vorgeschlagen, und ich denke, dass sie damit eine gute Entscheidung getroffen hat.
Sie haben die Aufgaben des Justizministers sehr treffend umschrieben.
Sie sprechen von Effizienzsteigerung. Was veranlasst Sie zu der Annahme dass das DoJ derzeit nicht effizient arbeitet?
Vielen Dank, Mr. President.
Ich bin der festen Überzeugung, dass man generell immer effizienter arbeiten kann. Wenn ich gleich auf Madam Senator Goldwater's Frage eingehe, können Sie sich bestimmt ein gutes Bild machen.
1) welche Qualifikationen haben Sie, die Sie für dieses Amt befähigen?
2) Wo sehen Sie Ihre Stärken und Ihre Schwächen für dieses Amt?
3) Welches Projekt wollen Sie konkret als nächstes angehen?
Ich habe mein Studium der Rechtswissenschaften der Sen City University im Alter von 25 Jahren abgeschlossen. Ein Jahr darauf eröffnete ich mit einem guten Freund und ausgezeichneten Juristen eine Anwaltskanzlei, deren Arbeit ich bis zu meiner Wahl geleitet habe.
Meine Stärken sehe ich in meiner juristischer Erfahrung. Ich bin zuverlässig, teamfähig sowie kompromissbereit. Ich denke, dass vor allem Letzeres ein äußerst wichtiger Punkt in der Politik ist.
Als meine Schwächen würde ich Übereifer und Perfektionismus sehen.
Konkret habe ich vor, den Anzeigenerstartungsprozess mit einheitlicheren Formularen zu generalisieren und Erledigtes zu archivieren - nach vier Monaten ohne Attorney General ist im Department viel zu tun.
Sehr wichtig ist mir, eine (neue) Debatte über die Zukunft des Electoral Office zu beginnen, denn es ist essenziell für unsere Demokratie.