ZitatAlles anzeigenOriginal von Charlotte McGarry
Das kann nicht vorausgesetzt werden. Boa Vista hat noch keiner mir bekannten Spielleitung vertraut (habe gerade noch einmal die Klatten-Protokolle gelesen ;)).
Die von Boa Vista aufgworfene Frage ist insbesondere wegen der Art und Weise des Vorgehens berechtigt: Die Verantwortung wurde auf einen VL-Minister abgeschoben, der weder die Legitimation für einen RL-Ausschluss noch die entsprechende Entscheidungskompetenz hat. Das mag VL-Gesetzeslage sein, aber dann ist eben das Gesetz habebüchener Unsinn. Es wäre doch das Mindeste, dass die Administration zu diesem Fall einheitlich - als Administration, nicht als Einzelspieler - Stellung bezieht, eine Begründung abgibt und hinterher auch für diese Entscheidung geradesteht und sich ggf. angreifbar macht. Nichts davon ist geschehen, alles davon wurde versäumt.
(Chatami selbst glaube ich mit jedem Post weniger.)
Weil ihr alle nicht abwarten könnt. Fakt ist, dass bei Einbürgerungsprozedere neuer Bürger aufgrund der Passage im Gesetz - und es kann mir keiner kommen es sei ein VL-Gesetz, denn Fakt ist, dass StaBü-Gesetze durch alle hier anwesenden immer als simon/simoff-Hybrid behandelt wurden - immer Kontrollen durch die TA stattfinden. Fällt nichts auf - gut. Kommt aber tatsächlich mal der Fall auf, dass etwas auffällt - aus welchen Umständen auch immer - dann wird gemäß Regeln und Arbeitsgrundlagen gehandelt. Und das bedeutet derzeit: Hinweis an SotI und der veranlasst den Entzug der StaBü. Wenn man solche simoff-Elemente aus den Gesetzen haben will, wird es Zeit, dass verbindliche simoff-Spielregeln eingeführt werden.
Thema Kontrolle der TA. Es ist mit Sicherheit eine gehörige Portion an Vertrauen zu leisten. Da wiederspreche ich nicht. Aber genau aus diesem Grund soll die TA bei maximaler Besetzung vier Personen aus verschiedenen politischen Lagern umfassen. Derzeit sind wir nur zu dritt, aber die Diskussion über einen Caldwell Nachfolger läuft. Und ja, ich persönlich habe es mir tatsächlich zur Aufgabe gemacht auch meine Kollegen der TA bei Neuanmeldungen zu kontrollieren. Wenn man kontrolliert, dann jeden. Auch Stichprobenkontrollen der IPs bzgl. der Vermeidung von Hacking fällt darunter.
Bei dieser Gelegenheit sei noch einmal für alle erwähnt die es bisher nicht wahrgenommen haben: Das Regelwerk wird durch die TA inzwischen rigoros und auf den Punkt angewandt. Wem das nicht gefällt oder wem es an Vertrauen zur TA mangelt, der ist herzlich eingeladen sich einen neuen Sandkasten zu suchen.
Die Debatte um Chatami/Pollok wird m.E. noch heute ihren Abschluss mit einem Schlussstatement und einer Reaktion der TA finden. Selbiges gilt für die Forenfrage der Libs und Greens. Mehr als euch sagen, dass etwas getan wird können wir nicht. Haben wir es aber angekündigt, müsst ihr auch die Geduld aufbringen und abwarten. In jedem zweiten Post rumnörgeln, das nichts passiert ist nicht nur nervtötend sondern schlicht unwahr.
Und noch etwas bei dieser Gelegenheit: Sobald meine Amtszeit um ist und ich mich aus dem politischen Tagesgeschägt wie damals angekündigt zurückgezogen habe, werde ich mich mit Freuden intensiver um die Amtshandlungen der TA kümmern und mein Augenmerk auf die simoff-Verwaltung legen.