Secretary of Trade and Treasury
-
- [Hearing]
- Romy C. Lanter-Davis
- Geschlossen
- Erledigt
Es gibt 9 Antworten in diesem Thema, welches 286 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Alricio Scriptatore.
-
-
Tippelt mit den Fingern auf seinem Tisch und seufzt.
-
"Ich schwöre, dass ich die Wahrheit sagen werde, nur die Wahrheit und nichts als die Wahrheit, und dass ich dabei nichts verschweigen oder verändern werde. So wahr mir Gott helfe."
SimOff
Gehts noch Scripi? Jetzt bleib mal schön sitzen und sei nicht so ungeduldig. Das geht einem ja auf die Nerven. Das gleiche gilt für dein Verhalten in den anderen Hearings.
-
Vielen Dank für Ihr kommen, Mr Epstein.
Meine Fragen:
1) Wo sehen Sie die akuten wirtschaftlichen Probleme, die es in Astor in Zukunft zu bewältigen gilt?
2) Wie sollte der Bund Ihrer Meinung nach seine Finanzen reformieren und den Haushalt wieder in grüne Zahlen bringen?
3) Sehen Sie ein Problem in der Ressourcen-Vorherrschaft der Bundesstaaten gegenüber dem Bund?
4) Die Mehrheit der demokratisch regierten Bundesstaaten lehnt eine gemeinsame Lösung mit dem Bund in der Frage des Rohstoffabbaus ab, bis dato hat aber auch kein Bundesstaat seine Aufgaben in diesem Bereich eigenverantwortlich wahrgenommen. Sie haben ebenso wie Präsident O'Neill angekündigt, die Bundesstaaten müssten dazu gebracht werden, eine gemeinsame Lösung zeitnah umzusetzen. Welche Chancen sehen Sie noch darin, nachdem die Hälfte der Gouverneure eine lokale Lösung anstrebt, die andere Hälfte sich bislang noch gar nicht gerührt hat? Wie stehen Sie zu einem Verfassungs-Amendment, das dem Bund die Zuständigkeit in diesem Bereich überantwortet?
5) Warum haben Sie, in Zeiten einer Finanzkrise und in Zeiten, in der wichtige Reformen im Wirtschafts- und Finanzrecht bevorstanden, Ihren Job als Secretary of Trade and Treasury hingeschmissen und damit wichtige Arbeit am Volk verweigert?
6) Werden Sie den Posten wieder leichtfertig hinwerfen, wenn Sie der Meinung sind eine „bessere“ politische Position dadurch erreichen zu können?
7) Warum haben Sie Anweisungen des Präsidenten bezüglich der Erstellung eines Bundeshaushaltes keine Beachtung geschenkt, so dass dieser die Exekutivhoheit einbeziehend diesen selbst erstellen musste?
Sie werden nicht nur SoTT sein, sondern auch Vice President der USA. Was befähigt Sie beide Ämter parallel auszuführen ohne das eines darunter zu leiden hat?
9) Sie haben sich bereits öffentlich gegen die manuelle Erhebung von Zöllen nach dem Customs Duty Act ausgesprochen. Da ein automatisiertes Systen mangels Interesse des Urhebers des technischen Geld- und Warenverkehrssystems mittelfristig nicht zu erwarten ist - wie wollen Sie dafür sorgen, dass die Zölle trotzdem erhoben werden können? Sie haben den Customs Duty Act ja mitverantwortet, so dass es auch in Ihrem Interesse war, dass die Zölle eingeführt wurden.
10) Wie stehen Sie zum Restriction of Trade with Aurora Act?
Ich danke Ihnen für die zeitnahe Beantwortung der Fragen im Voraus.
-
-
Verehrte Senators,
Zitat1) Wo sehen Sie die akuten wirtschaftlichen Probleme, die es in Astor in Zukunft zu bewältigen gilt?
Das größte derzeitige Problem ist die astorische Staatsverschudlung. Wir wollen Anfangen diese zu beseitigen in dem wir über die kommenden Monate mehr einnehmen als wir ausgeben. Mit der Ausssetzung der Besoldung wurde dabei bereits unter Präsident O'Neil ein wichtiges Fundament gelegt.
Ein weiteres großes Problem ist die Tatsache das nur wenige Bürger unseres Landes an der Wirtschaft aktiv teilnehmen. Durch eine Imagekampagne wollen wir die Bürger informieren und sie so für eine unternehmerische Tätigkeit in Astor begeistern.
Zitat2) Wie sollte der Bund Ihrer Meinung nach seine Finanzen reformieren und den Haushalt wieder in grüne Zahlen bringen?
Wie ich schon sagte: In dem wir mehr einnehmen als wir ausgeben. Das heißt nicht das wir die Steuern erhöhen müssen, sonder nur das wir weniger ausgeben sollten.
Zitat3) Sehen Sie ein Problem in der Ressourcen-Vorherrschaft der Bundesstaaten gegenüber dem Bund?
Nein, in keinster Weise. So lange der Bund ebenfalls zu einem Teil von dieser Vorherrschaft profitiert, habe ich keinen Grund ein Problem zu sehen.
Zitat4) Die Mehrheit der demokratisch regierten Bundesstaaten lehnt eine gemeinsame Lösung mit dem Bund in der Frage des Rohstoffabbaus ab, bis dato hat aber auch kein Bundesstaat seine Aufgaben in diesem Bereich eigenverantwortlich wahrgenommen. Sie haben ebenso wie Präsident O'Neill angekündigt, die Bundesstaaten müssten dazu gebracht werden, eine gemeinsame Lösung zeitnah umzusetzen. Welche Chancen sehen Sie noch darin, nachdem die Hälfte der Gouverneure eine lokale Lösung anstrebt, die andere Hälfte sich bislang noch gar nicht gerührt hat? Wie stehen Sie zu einem Verfassungs-Amendment, das dem Bund die Zuständigkeit in diesem Bereich überantwortet?
Die aktuellen Vorhaben der meisten Bundesstaaten zeigt deutlich das wir von einer einheitlichen Lösung weit entfernt sind. Ich habe damit kein Problem. Die Bundesstaaten die einen eigenen Weg gehen wollen möchten wir nicht im Weg stehen. Den übrigen Bundesstaaten bieten wir an unter der Führung des Bundes eine gemeinsame Lösung, in Form eines Staatsvertrages, anzustreben. Da ich bereits den Staatsvertrag erwähnte sollte klar sein das ich kein Freund eines Amendments bin. Zumal ich für diese Option auch keine erforderliche Mehrheit sehe.
Zitat5) Warum haben Sie, in Zeiten einer Finanzkrise und in Zeiten, in der wichtige Reformen im Wirtschafts- und Finanzrecht bevorstanden, Ihren Job als Secretary of Trade and Treasury hingeschmissen und damit wichtige Arbeit am Volk verweigert?
Ich habe die Arbeit nicht ''hingeschmissen'' Senator Scriptatore. Ich habe, um für den Senat zu kandidieren, mein Amt als SoTT unter Präsident O'Neil niedergelegt. Für sie mag das sammeln und häufen von Ämtern ihr Selbstwertgefühl imens steigern, ich aber wollte mich Zeit meines Lebens immer nur auf eine Aufgabe konzentrieren um so das optimale aus meiner Arbeit heraus zu holen.
Zitat6) Werden Sie den Posten wieder leichtfertig hinwerfen, wenn Sie der Meinung sind eine „bessere“ politische Position dadurch erreichen zu können?
Ich werde ab dem kommenden Monat, dank der Wählerinnen und Wähler, eine der besten politischen Positionen in diesem Land inne haben. Ich kann sie also was das angeht beruhigen Senator Scriptatore.
Zitat7) Warum haben Sie Anweisungen des Präsidenten bezüglich der Erstellung eines Bundeshaushaltes keine Beachtung geschenkt, so dass dieser die Exekutivhoheit einbeziehend diesen selbst erstellen musste?
Ich weiß zwar nicht worauf sie hinaus wollen, ich kann ihnen aber versichern das es eine Absprache zwischen dem Präsidenten und mir gegeben hat die beinhaltete das er persönlich den Haushalt erstellt. Nicht ohne Grund hatte er deswegen ja auch die Hoheit über den Acount des DoTT.
Ich wundere mich allerdngs, weshalb in diesem Hearing regierungsinterne Angelegenheiten verwendet werden. Die Senatoren die nicht an der internen Regierungsarbeit beteiligt sind haben keine Möglichkeit den Wahrheitsgehalt eventueller Anschuldigungen zu prüfen. Ich werde deshalb auf diese Fragen nicht weiter antworten sofern die Regierung nicht bereit ist die Protokolle der Gespräche im Weißen Haus für den Senat zu öffnen.
ZitatSie werden nicht nur SoTT sein, sondern auch Vice President der USA. Was befähigt Sie beide Ämter parallel auszuführen ohne das eines darunter zu leiden hat?
Was befähigte denn meine Vorgänger Senator Scriptatore? Wie die Vergangenheit zeigt ist es durchaus möglich beide Ämter paralell auszuüben. Ob ich dazu fähig bin müssen die Senatoren bewerten. Ich halte mich jedenfalls für fähig.
Zitat9) Sie haben sich bereits öffentlich gegen die manuelle Erhebung von Zöllen nach dem Customs Duty Act ausgesprochen. Da ein automatisiertes Systen mangels Interesse des Urhebers des technischen Geld- und Warenverkehrssystems mittelfristig nicht zu erwarten ist - wie wollen Sie dafür sorgen, dass die Zölle trotzdem erhoben werden können? Sie haben den Customs Duty Act ja mitverantwortet, so dass es auch in Ihrem Interesse war, dass die Zölle eingeführt wurden.
Richtig ist: Ich war/bin für die Einführung von Zöllen wenn dies automatisch abgewickelt werden kann. Da sich die Parameter aber geändert haben hat ich auch meine Meinung geändert. Unter den derzeitigen Voraussetzungen bin ich gegen die manuelle Erhebung von Zöllen und die kommende Administration wird auch alles versuchen diese Regelung außer Kraft treten zu lassen.
Zitat10) Wie stehen Sie zum Restriction of Trade with Aurora Act?
Diese Maßnahme war zur Zeit ihrer Einführung die richtige Entscheidung. Heute muss man prüfen ob sie es immer noch ist. Wir werden dies tun und dann eine Entscheidung treffen. Mehr kann ich ihnen zu diesem Thema im Moment nicht sagen Senator Scriptatore.
-
-
Zitat
Original von Samuel Epstein
Das größte derzeitige Problem ist die astorische Staatsverschudlung. Wir wollen Anfangen diese zu beseitigen in dem wir über die kommenden Monate mehr einnehmen als wir ausgeben. Mit der Ausssetzung der Besoldung wurde dabei bereits unter Präsident O'Neil ein wichtiges Fundament gelegt.
Ich möchte Sie darauf hinweisen, dass der Staat inzwischen keine Ausgaben mehr hat, der Schuldenberg jedoch weiterhin vorhanden ist und monatlich durch Zinsbelastungen sogar anwächst.Wie wollen Sie dieses Problem also lösen?
ZitatEin weiteres großes Problem ist die Tatsache das nur wenige Bürger unseres Landes an der Wirtschaft aktiv teilnehmen. Durch eine Imagekampagne wollen wir die Bürger informieren und sie so für eine unternehmerische Tätigkeit in Astor begeistern.
Das heißt, Sie möchten Gelder für eine Imagekampagne ausgeben. Wie soll das Bürger anspornen, sich in der Wirtschaft zu engagieren?ZitatWie ich schon sagte: In dem wir mehr einnehmen als wir ausgeben. Das heißt nicht das wir die Steuern erhöhen müssen, sonder nur das wir weniger ausgeben sollten.
Ihre anlässlich seiner zuletzt erfolgten Nominierung durch Präsident O'Neill am 29.09.2008 geäußerte Position, dass eine Änderung der Steuergesetzes des Bundes, die dem Hause als Federal Taxes Reform Bill bereits in konkreter Form vorlag, angestrebt werden muss, haben Sie also abgelegt?ZitatNein, in keinster Weise. So lange der Bund ebenfalls zu einem Teil von dieser Vorherrschaft profitiert, habe ich keinen Grund ein Problem zu sehen.
Status quo ist, dass der Bund keinerlei Vorteile davon haben dürfte, sie aber hat, da die Bundesstaaten ihren Pflichten bislang nicht nachkommen.Im für die Bundesstaaten idealsten Falle hätte der Bund keinerlei Einnahmen, würde aber auf Schulden aus den den erheblichen Investitionen im Bereich der Rohstoffgewinnung sitzen bleiben.
Was planen Sie hier zu unternehmen?
ZitatDa ich bereits den Staatsvertrag erwähnte sollte klar sein das ich kein Freund eines Amendments bin. Zumal ich für diese Option auch keine erforderliche Mehrheit sehe.
Wie verhält es sich dabei, dass der President-elect in seiner bislang einzigen Äußerung in der Wirtschaftskonferenz der Governor's Conference gerade diese Lösung - ein Verfassungs-Amendment - präferiert? Haben Sie und der President-elect hierüber bereits gesprochen und hat der President-elect seine diesbezüglichen Ansichten geändert?ZitatIch habe die Arbeit nicht ''hingeschmissen'' Senator Scriptatore. Ich habe, um für den Senat zu kandidieren, mein Amt als SoTT unter Präsident O'Neil niedergelegt.
Es ist bekannt, dass Sie gegen den Kandidaten der Republikanischen Partei, der seine Kandidatur deutlich vor Ihnen verkündet hat, nur Außenseiterchancen hatten. Dennoch haben Sie Ihre Position als Secretary of Trade and Treasury inmitten wichtiger Vorbereitungen für die Wirtschafts- und Finanzreformen der Regierung O'Neill niedergelegt.Welche wirklichen Absichten hatten Sie also - in Kenntnis dessen, dass Sie mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zum Senator gewählt werden würden -, als Sie den Präsidenten um Ihre Entlassung baten?
ZitatFür sie mag das sammeln und häufen von Ämtern ihr Selbstwertgefühl imens steigern, ich aber wollte mich Zeit meines Lebens immer nur auf eine Aufgabe konzentrieren um so das optimale aus meiner Arbeit heraus zu holen.
Sir, ich halte es für immens kontraproduktiv sich durch solche Äußerungen den Unmut der über Sie zu entscheidenden Personen zuzuziehen. Ich finde es eine Unverschämtheit gegenüber meiner Person so eine Unterstellung abzugeben.Nun gut: Wie bereits gesagt, waren Sie nach der Entlassung durch Präsident O'Neill in keinem Amt, hatten also keine Aufgabe, auf die Sie sich konzentrieren konnten. War dies das Optimum, dass Sie herausholen konnten?
ZitatIch weiß zwar nicht worauf sie hinaus wollen, ich kann ihnen aber versichern das es eine Absprache zwischen dem Präsidenten und mir gegeben hat die beinhaltete das er persönlich den Haushalt erstellt. Nicht ohne Grund hatte er deswegen ja auch die Hoheit über den Acount des DoTT.
Meinen Informationen zufolge hat Ihnen der Präsident den Zugriff auf die Konten des Departments übertragen, diese aber später zurückgefordert, nachdem Sie seiner Anordnung, einen Haushalt zu erstellen, nicht zeitnah nachgekommen sind.ZitatIch wundere mich allerdngs, weshalb in diesem Hearing regierungsinterne Angelegenheiten verwendet werden. Die Senatoren die nicht an der internen Regierungsarbeit beteiligt sind haben keine Möglichkeit den Wahrheitsgehalt eventueller Anschuldigungen zu prüfen. Ich werde deshalb auf diese Fragen nicht weiter antworten sofern die Regierung nicht bereit ist die Protokolle der Gespräche im Weißen Haus für den Senat zu öffnen.
Der Senat wird auch künftig nicht an der internen Regierungsarbeit beteiligt sein und gerade um Ihre Eignung festzustellen, muss selbstverständlich auch Ihre frühere Tätigkeit in diesem Amt berücksichtigt werden.Ich wiederhole meine Frage daher: Warum haben Sie Anweisungen des Präsidenten bezüglich der Erstellung eines Bundeshaushaltes keine Beachtung geschenkt, so dass dieser die Exekutivhoheit einbeziehend diesen selbst erstellen musste?
ZitatWas befähigte denn meine Vorgänger Senator Scriptatore? Wie die Vergangenheit zeigt ist es durchaus möglich beide Ämter paralell auszuüben. Ob ich dazu fähig bin müssen die Senatoren bewerten. Ich halte mich jedenfalls für fähig.
Warum halten Sie sich für fähig, Mr. Epstein?ZitatRichtig ist: Ich war/bin für die Einführung von Zöllen wenn dies automatisch abgewickelt werden kann. Da sich die Parameter aber geändert haben hat ich auch meine Meinung geändert. Unter den derzeitigen Voraussetzungen bin ich gegen die manuelle Erhebung von Zöllen und die kommende Administration wird auch alles versuchen diese Regelung außer Kraft treten zu lassen.
Mr. Epstein, meine Frage war, wie Sie dafür sorgen wollen, dass die Zölle trotzdem erhoben werden können.Sie haben geantwortet, dass Sie die manuelle Erhebung außer Kraft setzen wollen. Der Customs Duty Act besteht jedoch nicht nur aus dieser Regelung. Wie wollen Sie das Gesetz ohne manuelle Erhebung gegenwärtig zur Anwendung bringen?
-
Zitat
Ich möchte Sie darauf hinweisen, dass der Staat inzwischen keine Ausgaben mehr hat, der Schuldenberg jedoch weiterhin vorhanden ist und monatlich durch Zinsbelastungen sogar anwächst.
Ich muss sie leider berichtigen Senator Scriptatore. Wir haben durch die Produktionskosten für unsere Staatsbetriebe sehr wohl Ausgaben.
ZitatWie wollen Sie dieses Problem also lösen?
Ich habe nie abgestritten das wir auf der Einnahmeseite etwas tun müssen. Was genau, da kann ich ihnen derzeit noch keine konkreten Angaben machen. Eine große Mehrheit sehe ich aktuell für die Sales Tax auf Produkte für den Endverbraucher. Ein Vorschlag zur Sales Tax kam ja auch unter Präsident O'Neil. Wir hoffen also auf die Unterstützung großer Teile des Kongresses.
ZitatDas heißt, Sie möchten Gelder für eine Imagekampagne ausgeben. Wie soll das Bürger anspornen, sich in der Wirtschaft zu engagieren?
Ich habe nie behauptet das ich dafür Geld ausgeben möchte.
Wie es die Bürger anspornen soll? Ein wichtiger Grund warum so wenig Leute an der Ecosim teilnehmen ist, das sie aufgrund fehlender Informationen eine gewisse Scheu gegen die Ecosim entwickelt haben. Durch eine Kampagne wollen wir etwas gegen diese Scheu unternehmen. Mehr Information ist in unseren Augen bitter nötig.
Zitat... konkreter Form vorlag, angestrebt werden muss, haben Sie also abgelegt?
Nein, und das habe ich auch nie behauptet.
ZitatIm für die Bundesstaaten idealsten Falle hätte der Bund keinerlei Einnahmen, würde aber auf Schulden aus den den erheblichen Investitionen im Bereich der Rohstoffgewinnung sitzen bleiben.
Woher nehmen sie diese Erkenntnis? Darf der Bund keine Steuern und Abgaben erheben?
ZitatWas planen Sie hier zu unternehmen?
Ihr fanatisches Engagement in allen Ehren, jedoch gibt es auf ihre vielen (inhaltlich gleichen) Fragen fast immer die gleiche Antwort. Natürlich braucht der Bund finanzielle Mittel um seinen Schuldenberg abzubauen. Wie er an diese Mittel kommen kann habe ich bereits in vielen vorherigen Fragen beantwortet Senator Scriptatore.
ZitatWie verhält es sich dabei, dass der President-elect in seiner bislang einzigen Äußerung in der Wirtschaftskonferenz der Governor's Conference gerade diese Lösung - ein Verfassungs-Amendment - präferiert?
Der President-elect hat lediglich einen Vorschlag (und das vor ein paar Monaten) in die Konferenz eingebracht. Ein Vorschlag, keinen Befehl. Heute ist die Situation eine andere. Immer mehr Staaten haben seit dieser Äußerung eigene Initiativen ergriffen.
ZitatHaben Sie und der President-elect hierüber bereits gesprochen...
Ja, das haben wir.
Zitat...und hat der President-elect seine diesbezüglichen Ansichten geändert?
Das sollten sie ihn schon selbst fragen Senator.
ZitatWelche wirklichen Absichten hatten Sie also - in Kenntnis dessen, dass Sie mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zum Senator gewählt werden würden -, als Sie den Präsidenten um Ihre Entlassung baten?
Haben sie meine vorherige Antwort nicht verstanden Senator? Aber ich wiederhole mich natürlich gerne für sie. Meine Absicht war es als Senator für meinen ehemaligen Bundesstaat in den Kongress einzuziehen. Übrigens bin ich hier glaube ich nicht vor Gericht. Ich muss über meine persönlichen Entscheidungen eigentlich keine Rechenschaft ablegen.
Was sie den anwesenden Personen verschweigen ist die Tatsache das ich den Präsidenten bereits lange davor über diesen Schritt informiert habe. Erst als dann auch die restlichen Republikaner über meine Absichten informiert waren wurde eilig ein Gegenkandidat aufgestellt der, wie sie schon richtig bemerkten, seine Kandidatur vor mir bekannt gab.
ZitatIch finde es eine Unverschämtheit gegenüber meiner Person so eine Unterstellung abzugeben.
Wer austeilt (oder in diesem Fall unterstellt), muss auch einstecken können.
ZitatNun gut: Wie bereits gesagt, waren Sie nach der Entlassung durch Präsident O'Neill in keinem Amt, hatten also keine Aufgabe, auf die Sie sich konzentrieren konnten. War dies das Optimum, dass Sie herausholen konnten?
Wie kommen sie darauf das ich keine Aufgabe hatte? Sie sollten ihre Unterstellungen zukünftig vielleicht mit etwas mehr Bedacht wählen. Nach der Wahlniederlage war meine primäre Aufgabe innerhalb der Demokraten eine neue politische Heimat zu finden. Gesteigert wurde diese Aufgabe dann durch meine Nominierung zum Vizepräsidentschaftskandidat. Wenn sie mich nun noch nach dem Optimum fragen kann ich ihnen eine kurze und knappe Antwort geben: Der Wahlsieg!
ZitatMeinen Informationen zufolge hat Ihnen der Präsident den Zugriff auf die Konten des Departments übertragen, diese aber später zurückgefordert, nachdem Sie seiner Anordnung, einen Haushalt zu erstellen, nicht zeitnah nachgekommen sind.
Ihre Informationen sind schön und gut Senator Scriptatore. So lange die aktuelle Bundesregierung die Gesprächsprotokolle nicht frei gibt werde ich zu dieser Frage keine weiteren Antworten geben. Sie haben ihre Informationen, ich habe meine Sicht der Dinge.
ZitatWarum haben Sie Anweisungen des Präsidenten bezüglich der Erstellung eines Bundeshaushaltes keine Beachtung geschenkt, so dass dieser die Exekutivhoheit einbeziehend diesen selbst erstellen musste?
Ich habe bereits alles dazu gesagt.
ZitatWarum halten Sie sich für fähig, Mr. Epstein?
Ich halte mich für fahig weile ich 1. schon in einer Bundesregierung gearbeitet habe, 2. viel politische Erfahrung mitbringe und 3. ich durch das Volk und meine Partei in das Amt des Vizepräsidenten gewählt wurde. Sie möchten doch sicher nicht etwa dem astorischen Volk unterstellen das es einen völlig unfähigen Kandidaten ins Weiße Haus wählen würde?
ZitatWie wollen Sie das Gesetz ohne manuelle Erhebung gegenwärtig zur Anwendung bringen?
Überhaupt nicht Senator. Wir wollen es ehrlich gesagt abschaffen und das ist nicht mal mehr ein offenes Geheimnis. So lange kein automatisierter Einzug der Zölle möglich ist haben wir mit diesem Gesetz nichts weiter als ein bürokratisches Monster geschaffen. Wir möchten keine weitere Bürokratie fördern und deshalb wollen wir dieses Gesetz so schnell wie möglich außer Kraft treten lassen.
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!