Uiuiui....sieht nach einem Patt aus. Immerhin kann hier nicht ein Siegel mit 48% der abgegebenen Stimmen zum Sieger gekürt werden.
Welches Präsidentensiegel wollen wir?
- Library of Congress
- Geschlossen
Es gibt 62 Antworten in diesem Thema, welches 4.117 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Jason Caldwell.
-
-
Soll ich meine Wahlmänner noch mal zusammenrufen und abstimmen lassen?
-
Zitat
Original von Caleb McBryde
Uiuiui....sieht nach einem Patt aus. Immerhin kann hier nicht ein Siegel mit 48% der abgegebenen Stimmen zum Sieger gekürt werden.
Doch, warum nicht, das geht ganz hervorragend. :smokin -
Okay... es steht unentschieden.
Die Umfrage ist noch einmal für 24 Stunden geöffnet. Mal sehen ob wir dann ein Ergebnis haben
-
Warum wird diese Abstimmung eigentlich Simoff geführt? Wäre doch ne wunderbare Innenpolitische Angelegenheit, die CI des Staates.
-
Zitat
Original von Alricio Scriptatore
Okay... es steht unentschieden.Die Umfrage ist noch einmal für 24 Stunden geöffnet. Mal sehen ob wir dann ein Ergebnis haben
Und wenn nicht, werfen wir eine Münze? -
So eine SimOff-Wahl ist doch auch Unsinn. Da kann sich doch jeder mit seinen 20 Neben-IDs dran beteiligen.
-
Zitat
Original von Ronald Anderson
So eine SimOff-Wahl ist doch auch Unsinn. Da kann sich doch jeder mit seinen 20 Neben-IDs dran beteiligen.
Das geht auch sim-on, es sei denn wir führen die Umfrage so durch das nur Staatsbürger teilnehmen können :smokin -
Das es bei dieser Abstimmung ueberhaupt so eng zugeht ist mir ja immernoch ein Raetsel
-
Zitat
Original von John E. Prescott
Das es bei dieser Abstimmung ueberhaupt so eng zugeht ist mir ja immernoch ein Raetsel
Ich vermute mal, du hättest mit 100% der Stimmen für ein bestimmtes Paar gerechnet, was auch rein zufällig dein Lieblingspaar ist, nicht wahr
Zur Zeit zeigt diese Umfrage nur das wir eindeutig unentschlossen sind -
Mir ist es aber ehrlich gesagt auch ein Rätsel wie jemand die ersten beiden hübsch finden kann...
-
Zitat
Original von Justin Wayne
Ich vermute mal, du hättest mit 100% der Stimmen für ein bestimmtes Paar gerechnet, was auch rein zufällig dein Lieblingspaar ist, nicht wahr
Zur Zeit zeigt diese Umfrage nur das wir eindeutig unentschlossen sindJa, der Zufall ist manchmal komisch
@Francis: Die ersten beiden sind m.E. schon "huebsch" bzw. grafisch gut gemacht, aber m.E. eben auch, dem Praesidentenamt nicht angemessen.
-
Zitat
Original von Ronald Anderson
So eine SimOff-Wahl ist doch auch Unsinn. Da kann sich doch jeder mit seinen 20 Neben-IDs dran beteiligen.
Das kann sogar gut passieren, da so ziemlich jeder angemeldete User an der Umfrage teilnehmen kann. Hm... -
Irgendwer hat scheinbar im Laufe des Tages noch Beführworter der Paar-1-Fraktion ausgegraben. Zumindest führen die plötzlich doch überraschend deutlich.
-
Zitat
Original von Ulysses S. Finnegan jr.
Irgendwer hat scheinbar im Laufe des Tages noch Beführworter der Paar-1-Fraktion ausgegraben. Zumindest führen die plötzlich doch überraschend deutlich.Abgesehen von Neben IDs koennen auch auslaendische Staatsbesucher und Amts-IDs (White House/FBA/etc.) an der Umfrage teilnehmen. Ob wir da ein repraesentatives Ergebnis bekommen, weiss ich nicht. Vielleicht koennte man oeffentlich abstimmen. Dann kann man das kontrollieren, wer wie mitmacht und so dramatisch ist die Entscheidung ja nicht, dass man sich nicht oeffentlich bekennen koennte (zumindest nicht im Gegensatz zu allen Entscheidungen des Kongresses, die ja auch oeffentlich sind).
Zu Paar 1: Wie gesagt: Grafisch ist es auch ansprechend, aber es kam ja schon die Kritik "zu modern". Das ist in meinen Augen insofern berechtigt und schwerwiegend, als das wir ja VL davon ausgehen muessen, dass die Siegel schon laenger existieren und wer wird sich da getraut haben, dass Praesidentensiegel von 18xx irgendwann durch ein "modernes" zu ersetzen?
-
Oder einfach die Daten der Wahlberechtigten nehmen und eine stinknormale Wahl durchführen...
-
Zitat
Original von Amerigo James Hullander
Oder einfach die Daten der Wahlberechtigten nehmen und eine stinknormale Wahl durchführen...Es ist nur die Frage, ob die Wahl des Siegels simon "wichtig" genug fuer eine regelrechte Volksabstimmung ist. :smokin
-
Zitat
Original von John E. Prescott
Zu Paar 1: Wie gesagt: Grafisch ist es auch ansprechend, aber es kam ja schon die Kritik "zu modern". Das ist in meinen Augen insofern berechtigt und schwerwiegend, als das wir ja VL davon ausgehen muessen, dass die Siegel schon laenger existieren und wer wird sich da getraut haben, dass Praesidentensiegel von 18xx irgendwann durch ein "modernes" zu ersetzen?
Frag mal Harry Truman anno 1945. -
Zitat
Original von Leo McGarry
Frag mal Harry Truman anno 1945.Das ist ja auch schon wieder 63 Jahre her edit: Und Truman hat keine Ahnung
Ich erinnere mich nur z.B. an den Fall Niedersachsen, wo Schroeder, weil er modern sein wollte, dass alte Wappen auf Briefkoepfen etc. gegen ein stilisiertes rotes Pferd ersetzen liess, was Wulf gleich wieder einkassiert hat.
-
Ich weiß ja nicht, aber bin ich der einzige, der sich fragt, warum wir so einen Terz um diese Marginalie veranstalten? Soll doch jeder Präsi und Vize auswählen, welche Siegel-Variante ihm besser gefällt.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!