Lösungsvorschlag zur Privatisierung

Und hier auch nochmal zum Mitlesen:

Mir geht es nicht um die WiSim, die geht mir am Allerwertesten vorbei.
Mir ist klar dass es so gehandhabt werden muss und anders momentan nicht möglich ist.
Ich will einfach nur Aktivität ins politische Leben bringen: Nur zur Info - hier geht es seit Wochen nur um die WiSim und sonst um nix!

Zitat

Original von John Robert Waller
Mir geht es nicht um die WiSim, die geht mir am Allerwertesten vorbei.
Mir ist klar dass es so gehandhabt werden muss und anders momentan nicht möglich ist.
Ich will einfach nur Aktivität ins politische Leben bringen: Nur zur Info - hier geht es seit Wochen nur um die WiSim und sonst um nix!

Dem stimme ich weitgehend zu. Wenn die WiSim nur ein irre kompliziertes System ist, das dauernd Probleme versursacht die dann simoff ausdiskutiert werden müssen, können wir darauf auch verzichten. Ich bemühe mich - zusammen mit anderen Mitspielern - die WiSim auszusimulieren, damit sie eine Bereicherung für Astor darstellt.

Wer sich ein bisschen Mühe gibt, merkt das auch: Da steht nirgendwo "Der Mitspieler hinter Jackson ist böse auf den Mitspieler hinter Holden", sondern da steht (sinngemäß) "Governor Jackson (Ind) macht Stimmung gegen Secretary Holden (Rep)." Denn darum geht es in einer MN. Und wir sind weiterhin eine MN, noch ist die Politiksimulation kein reiner Wurmfortsatz von "Industriegigant II".

Weitere Simoff-Diskussionen zum Thema wird es mit mir nicht geben. Wenn ich als Governor Jackson gegen Secretary Holden wettere, erwarte ich, dass sich die Madam Secretary zur Wehr setzt (oder zurücktritt) und nicht dass ich vom Spieler hinter Holden ein "Du bist blöd und hast das System nicht kapiert" zurückbekomme.

Wie wäre es damit, dass man sich mal überlegt, wie MNs aussähen, wenn künftig der Kritisierte das Ziel der Kritik auswählt? Ich fass es nicht. Du bist zu lange dabei, als dass Du solche Forderungen stellen solltest. Warum schießt Du denn nicht einfach scharf zurück und machst wieder und wieder darauf aufmerksam, dass Jackson damals keine Kritik geäußert hat? Es ist doch nun wirklich leicht, seine Kritik zu entkräften.

Ich muss sagen, dass ich die bisher geleistete Arbeit an der WiSim von den Verantwortlichen als hervorragend bezeichnen muss. ABER: Wenn man SinOn kritisiert wird, sollte man dies auch so auffassen und dem auch entgegenwirken. Ich wurde seinerzeit auch SimOn kritisiert obwohl ich SimOff keine Chance hatte etwas anders zu machen. Dennoch kann und muss man das SimOn so hinbiegen, dass es in die Simulation passt. Wie, das ist allein die Entscheidung des Kritisierten. Mir und auch den anderen ist klar, daß es nicht anders möglich ist, oder wenn dann nur ziemlich schwer, eine Privatisierung auf die Reihe zu bekommen. Wenn das überhaupt wünschenswert ist SimOff. Aber das muss man eben mit den geeigneten und gegebenen Mitteln SimOn simulieren.

MHO

Als Ansatz könnte man vielleicht sagen, dass nicht der Staat die Betriebe führt, sondern fördert. Die Besitzer sind Privatleute, davon haben wir ja in Astor genügend. Es müssen ja nicht die Leute jene Betriebe besitzen, die real sind, sondern lediglich die Virtuellen. Es gibt eben Rohstoffmangel, da kann es so viele Bauernhöfe und so weiter geben wie man will. Wenn der Rohstoff fehlt, dann ist das eben so. Und die Vergabe an Privatleute die grade gestartet wird kann man als Versuch der Regierung sehen, die Rohstoffpreise zu senken und an mehr Rohstoffe durch Neuerschließungen zu gelangen. Irgendwie so jedenfalls.

Ich kann hier beide Seiten nachvollziehen.

Einerseits ist es schon in den MNs in letzter Zeit eine gewisse Unsitte geworden, die Basis von simon Konflikten staendig simoff ausdiskutieren zu wollen, statt auf das ganze in der Simulation einzusteigen.

Andererseits kann in diesem Fall ja keiner der Beteiligten etwas dafuer, wenn die Struktur der WiSim eine gewisse Handlungsweise vorgibt. Wie soll man sich dafuer im simon verteidigen?

Aber naja: Simuliert mal schoen weiter

Ich wüsste gerne mal, warum die internationale WiSim überhaupt auf (derart) begrenzte Ressourcenproduktion setzt.

Zitat

Original von Rebecca Holden
Denn so kommt es zu einer gewissen Abhängigkeit aller Staaten untereinander und diese Situation ist durchaus gewollt.

Und Sinnvoll, wie ich finde. Allerdings wird dieser Sinn und Zweck durch einige Faktoren wie zum Beispiel den Wechselkurs und fehlender Geldressourcen entfremdet. Der Handel geht ad absurdum, denn man kann derzeit gar nicht so teuer verkaufen, wie man einkauft.
Eine Lösung sehe ich nicht, denn das System gibt das meines Wissens nicht her. Einzig die Vernunft der Mitspieler ist hier gefragt.