H.J.Res. 2024-29 - Incapacity of the President of the United States Constitutional Amendment Resolution (House)
-
- [Vote]
-
Jacob A. Glenwood -
September 28, 2024 at 8:28 PM -
Closed
There are 9 replies in this Thread which has previously been viewed 689 times. The latest Post (
-
-
Yea!
Handlung
gibt er in der Hoffnung zu Protokoll, ein Bipartisan Effort zum Ausklang der Legislatur zu vollbringen - und hat (zumindest teilweise erfolgreich) auf Geschlossenheit seiner Fraktion gedrungen.
-
-
Yea.
Handlung
Stimmt er ab. Er freut sich, dass es über die Kongresskammern und Parteigrenzen hinweg zu einem Überparteilichen Erfolg für die Vorlage kommen kann. Weitere 26 Mitglieder, die ihm nahe stehen stimmen daher auch mit Yea.
-
Yea!
Handlung
auch hier sind sich 68 konservative Hedgehog Democrats einig.
-
Yea!
Handlung
schallt es 39 Mal aus den Reihen der Montana Democrats.
-
Nay!
Handlung
legt sich McMullin deutlich fest. Wenn man einen Präsidenten loswerden wollte, sollte man eben das Amtsenthebungsverfahren bemühen und sich keine Hintertüren wie in einer Bananenrepublik zusammenzimmern, hatte er befunden.
Insgesamt 11 Representatives des Paleoconservative Fusionist Caucus sagen dies so, 2 stimmten mit Present und noch einmal 11 folgten der Linie "ihres" Speakers (Yea).
-
Handlung
Beobachtet, wie die Libertarians um Mortimer Stone sich mit diesem Amendment offenbar nicht sofort ganz leicht tun: Einige sehen dieses Amendment als wichtiges Werkzeug zur Erhaltung der Funktionsfähigkeit der Exekutive und zur Verhinderung von Manipulationen, andere befürchten, dass es gerade solchen Manipulationen Tür und Tor öffnet.
Am Ende werden 40 Yea, 25 Nay und 6 Present-Stimmen verzeichnet.
-
Handlung
Aus der Squirrel Fraktion rund um E. Sandhurst verlautet es 69 mal Yea, 8x Nay und 12x Present.
-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!