La Nouvelle Barnstorvie war in den beiden unteren Kartenentwürfen der letzten Jahre der Name für den barnstorvischen Teil Freelands.
[Ellisport] Fusion Negotiations between Astoria and Freeland
Es gibt 82 Antworten in diesem Thema, welches 1.769 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Alasdair MacIntyre.
-
-
New Winland, La Nouvelle Barnstorvie, Nova Albernia. Ad hoc sehe ich jetzt nicht, was man daraus für einen neuen Namen ableiten könnte.
-
Wollen wir uns vereinbaren, dass wir die Tagesordnungspunkte innerhalb bestimmter Fristen abarbeiten? Ich fürchte, dass wir sonst zu keinen Ergebnissen kommen.
-
Welchen Namen soll der neue Bundesstaat tragen? 3
-
Arcadia (2) 67%
-
New Winland (1) 33%
-
Freetoria (0) 0%
-
Grand Arcadia (0) 0%
Ich schlage vor, die Hauptstadtfrage bis 1.12. zu klären und würde ganz unkompliziert alle hier ersuchen, an dieser Umfrage teilzunehmen.
-
-
Auch auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen, möchte ich vor irgend welchen Abstimmungen das Abstimmungsprozedere geklärt wissen. Und zwar dahingehend, dass getrennt abgestimmt wird und sowohl eine Mehrheit der Delegierten aus Freeland wie eine Mehrheit der Delegierten aus Astoria-State einem Vorschlag zustimmen müssen; das also getrennt abgestimmt wird.
-
Das ist nun keine ganz abwegige Idee, die ich grundsätzlich in Erwägung ziehen könnte. Allerdings ist darauf hinzuweisen, dass an der bisherigen Umfrage niemand aus Astoria teilgenommen hat. Wie sollen wir dann voran kommen?
-
Grundsätzlich bin ich der Ansicht, dass wir danach streben sollten, alles nicht Formelle via Konsens hier zu beschließen. Ich würde mich ebenfalls hinter Commonwealth of Arcadia stellen. Ein neuer Name für einen neuen Staat.
-
Wollen wir uns vereinbaren, dass wir die Tagesordnungspunkte innerhalb bestimmter Fristen abarbeiten? Ich fürchte, dass wir sonst zu keinen Ergebnissen kommen.
Auf der anderen Seite sollten wir uns auch nicht unnötig unter Zeitdruck setzen und auf die notwendige Gründlichkeit verzichten.
-
Das ist nun keine ganz abwegige Idee, die ich grundsätzlich in Erwägung ziehen könnte. Allerdings ist darauf hinzuweisen, dass an der bisherigen Umfrage niemand aus Astoria teilgenommen hat. Wie sollen wir dann voran kommen?
Wir könnten das so organisieren, dass die Abstimmungen getrennt stattfinden.
-
Wenn wir tatsächlich jede Einzelheit getrennt und einzeln abstimmen wollen, dann dauert das hier doch Jahre.
-
Wenn wir tatsächlich jede Einzelheit getrennt und einzeln abstimmen wollen, dann dauert das hier doch Jahre.
Nicht, wenn die Abstimmungen parallel laufen.
-
Wie gesagt: Wenn dann schon wieder niemand aus Astoria teilnimmt, kommen wir auch zu keinen Ergebnissen.
-
Wie gesagt: Wenn dann schon wieder niemand aus Astoria teilnimmt, kommen wir auch zu keinen Ergebnissen.
Ich persönlich habe ganz bewusst nicht an dieser Abstimmung teilgenommen, weil ich der Ansicht bin, dass wir erst das Abstimmungsprozedere klären müssen.
-
Und das sagen Sie uns nach der ersten Abstimmung? Madame, Sie belieben zu Scherzen! Sollten wir jetzt auch noch darüber abstimmen, wie wir abstimmen, obwohl wir schon abgestimmt haben?
-
Ich denke, über das Abstimmungsprozedere müssen wir lediglich eine ÜBereinstimmung finden. Das heißt, es gibt keinen Widerspruch.
-
Gedanken
Ein Gast schaut zu und macht sich über die Organisation des Sportes Gedanken - z.B. wie sich wohl die Interstate Baseball Series des Astorian Sports Network neu gestaltet - wenn es nur noch fünf States gibt. Ob man bis Mitta Mai - zum Saisonstart der IBS - die Sache regeln kann.
-
Da sich die Vertreter von Astoria State so bescheuert anstellen, spreche ich mich dafür aus, dass Astoria State Freeland allerhöchstens beitreten darf, aber eine Fusion erachte ich für falsch, da sie einfach nicht auf Augenhöhe stattfindet.
-
Handlung
Wirft MacIntyre einen bösen Blick zu.
So kommen wir aber nun wirklich nicht weiter, Mr. Vice President. Ich habe in der Tat eine andere Meinung zum Prozedere als Senator Hobbs. Konsensbildung muss immer die erste Wahl sein.
-
Wenn wir ehrlich sind, dann kann das hier kein Zusammenschluss auf Augenhöhe sein. Was bringt Astoria State ohne Astoria City denn bitteschön mit?
-
Mesdames et Messieurs, unser Auftrag lautet, öffentliche und gleichberechtigte Verhandlungen zu führen mit dem Ziel eines Zusammenschlusses zu einem neuen Staat. Er lautet nicht, dass jeder Teilnehmer sein eigenes Süppchen kocht oder dass gar ein Staat von dem anderen geschluckt wird.
Wir haben bereits einen Beschluss zum Namen des künftigen Staates gefasst. Wir können ihn erneut fassen und dann nochmals und so weiter und so fort. Oder wir machen weiter mit dem nächsten Punkt der Tagesordnung und werden bis Weihnachten fertig und haben ein Ergebnis. Möglichst dieses Weihnachten, s'il vous plait.
Wenn wir ehrlich sind, dann kann das hier kein Zusammenschluss auf Augenhöhe sein. Was bringt Astoria State ohne Astoria City denn bitteschön mit?
Wie kommen Sie darauf, dass Astoria City nicht Bestandteil des neuen Bundesstaates wäre?
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!