Und das aber immer und immer und immer und immer wieder.
Quo vadis Astor?
Es gibt 72 Antworten in diesem Thema, welches 5.113 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Alan Stanliss.
-
-
Wovor ich aber warnen muss, ist der Vorschlag, dass man ja "sich selbst" spielen könnte. Das war im meinen Anfangszeiten in den MNs Usus und hat sehr oft dazu geführt, dass man Kritik etc. dann auch persönlich nimmt. Und nicht nur auf seine Identität im Spiel bezieht. Das war eher unschön, weil es schnell zu Konflikten führt.
Konflikte garantieren aber die Aktivität.
Es ist möglich, mehr oder weniger steife Reglungen einzuführen, die die Konflikte auf persönlicher Ebene verhindern und, wenn notwendig, die Reglungen zu ändern - der immer evolvierenden Wirklichkeit anzupassen.
-
Man sollte vielleicht darüber nachdenken die Mindestmitgliederanzahl für Parteiforen zu senken, bei der nun sehr geringen Spieleruahl ist 3 halt... viel. Früher, wo man hier 20 Mann hatte war das sinnig
-
Fünf registrierte Spieler...das ist schon echt traurig.
-
Sommerloch, wie man so sagt.
Ansonsten bekomme ich langsam aber sicher auch das Gefühl, dass die Zeiten der MNs allein schon vom Konzept her, nicht als herkömmliches Computerspiel zu funktionieren, zuende sind.
-
Das was der Ulysses sagt.
-
Fünf registrierte Spieler...das ist schon echt traurig.
Ist doch kein Wunder.
-
wieso?
-
Tjaja...
-
Kann es sein, dass einfach keiner mehr Webseiten betreibt, welche das Spiel einfach erklären, es vermarktet, und auch theoretische Neubürger einfach nur auf unübersichtlichen Foren landen? Nicht nur bei allen Staaten ist das auffällig, irgendwie ist kommt man immer nur auf ein unübersichtliches Wiki oder eine nicht verarbeitbare Masse an Infos in Boards. Ist halt ein dauerhafter Effekt irgendwann, wenn alle vorhandenen Staaten nur vom vorhanden Spielerkapital Neubürger bekommen.
Sicher, fehlt wohl sicher auch der GenZ-Nachwuchs, den man noch mal anders anspricht, bzw. reinbringen muss und darüberhinaus auch anderen Content produzieren muss vielleicht.
-
Ich habe mich übrigens entschlossen, hier bis auf Weiteres nicht mitzuspielen. Gestern Abend habe ich es noch kurz überlegt, aber dann heute verworfen. Die Änderungen an bestimmten Bestandteilen des Konzepts und die Art der Umsetzung verleiden mir das. Es hat aber keinen Sinn, dass ich mich darüber ärgere oder gegen Windmühlen ankämpfe.
Für technische und administrative Dinge bin ich aber häufiger zugegen. Erwartet aber keine technischen Neuerungen (mit Ausnahme der dezent verbesserten Headergrafik, mir war mal so) und mal sehen, wann Astor in meiner Prioritätenliste so weit oben ist, dass es ne Aktualisierung der Forensoftware gibt.
-
Ich habe mich übrigens entschlossen, hier bis auf Weiteres nicht mitzuspielen. Gestern Abend habe ich es noch kurz überlegt, aber dann heute verworfen. Die Änderungen an bestimmten Bestandteilen des Konzepts und die Art der Umsetzung verleiden mir das. Es hat aber keinen Sinn, dass ich mich darüber ärgere oder gegen Windmühlen ankämpfe.
Für technische und administrative Dinge bin ich aber häufiger zugegen. Erwartet aber keine technischen Neuerungen (mit Ausnahme der dezent verbesserten Headergrafik, mir war mal so) und mal sehen, wann Astor in meiner Prioritätenliste so weit oben ist, dass es ne Aktualisierung der Forensoftware gibt.
Das ist natürlich schade für den WF. Ich gehe davon aus, dass das dann leider eine Absage der Rangers für den WF Pokalsiegerwettbewerb ist.
-
Äh, nö. Ich habe mich auf die Eigenschaft als Staatsbürger/Mitspieler i.S.d. Identitätsregeln bezogen. Am Sport nehme ich noch Teil, so wie andere Gäste auch.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!