Ich gebe Ihnen gern Nachhilfe in politischer Bildung.
Sie können mir also zeigen, wann das albernische Volk oder dessen Vertreter Queen Jane gewählt haben?
Walker Campaign 2020
Es gibt 34 Antworten in diesem Thema, welches 1.452 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Herbert C. Walker.
-
-
Sie können mir also zeigen, wann das albernische Volk oder dessen Vertreter Queen Jane gewählt haben?
Sie wissen wirklich nicht, waseine parlamentarische Monarchie ist, oder? Ich dachte zuerst, Sie tun nur so. Aber Sie wissen es ja tatsächlich nicht! Si tacuisses...
-
Sie wissen wirklich nicht, waseine parlamentarische Monarchie ist, oder? Ich dachte zuerst, Sie tun nur so. Aber Sie wissen es ja tatsächlich nicht! Si tacuisses...
Wenn Sie es angeblich so besser wissen, erhellen Sie mich doch
-
Wenn Sie an Überkommenen nicht festhalten wollen, Sir, warum treten Sie dann für die Rückkehr zu einer Ämterhäufung ein, wie sie die Vereinigten Staaten vor Jahren glücklicherweise überwinden konnten und seitdem sicher nicht aus diesen Gründen schlechter gefahren sind?
Wo sehen Sie die Kausalität zwischen Trennung von Ämtern und mangelnder Bereitschaft zur Kandidatur für bestimmte Ämter, wo ließe sich da wirklich etwas verändern? -
Wenn Sie es angeblich so besser wissen, erhellen Sie mich doch
Eine parlamentarische Monarchie istein politischesSystem, in dem nicht der Monarch, sondern eine durch das Parlament gewählte Exekutive regiert.
-
Wenn Sie an Überkommenen nicht festhalten wollen, Sir, warum treten Sie dann für die Rückkehr zu einer Ämterhäufung ein, wie sie die Vereinigten Staaten vor Jahren glücklicherweise überwinden konnten und seitdem sicher nicht aus diesen Gründen schlechter gefahren sind?
Wo sehen Sie die Kausalität zwischen Trennung von Ämtern und mangelnder Bereitschaft zur Kandidatur für bestimmte Ämter, wo ließe sich da wirklich etwas verändern?Es war keine gute Idee, von diesem Weg abzukommen. Unser System krankt an einem Mangel an Kandidaten, der sich vermindern könnte, wenn eine Person mehrere Ämter bekleiden könnte.
-
Eine parlamentarische Monarchie istein politischesSystem, in dem nicht der Monarch, sondern eine durch das Parlament gewählte Exekutive regiert.
Staatsoberhaupt ist dennoch ein nicht gewählter und niemandem Rechenschaft pflichtiger König
-
Staatsoberhaupt ist dennoch ein nicht gewählter und niemandem Rechenschaft pflichtiger König
Eine Königin, die politisch nur gemäss den Anweisungen der demokratisch gewählten Minister tätig werden darf.
-
Sie sprechen also von Kandidatenmangel, der sich jedoch nicht auf das Verbot von Ämterhäufungen zurückführen lässt, schließlich lag deren Duldung zuvor in der restriktiven Handhabung des Rechts zur Ausübung politischer Rechte begründet, das seit Jahren verändert wurde. Wir können nun darüber diskutieren, ob es auf Staatsebene weitere Flexibilität braucht, aber auf Bundesebene kann sich auch mit Ihren Vorschlägen nichts ändern.
Deswegen frage ich doch, was Sie sich von der Aufhebung erhoffen, wenn doch eigentlich die Frage auf Motivation zur Kandidatur gerichtet werden müsste.
SimOff
Kurzum: Das Problem ist die Zahl der Mitspieler, die für Ämter antreten wollen. Es ist mit unterschiedlichen IDs ohne weiteres möglich, was zuvor die einzelne ID alles machen musste. Mehrere Ämter im Kongress waren in Astor dagegen nie üblich, die Liberalisierung des Vizepräsidentenamtes ist sogar eine neumodische Erscheinung.
-
Ich glaube, Sie sollten nach Albernia ziehen....
-
Ich glaube, Sie sollten nach Albernia ziehen....
Das glaube ich nicht. Ich glaube ich sollte in meiner Heimat wohnen und dazu beitragen, sie zu verbessern.
-
Hätten Sie sich zu diesen Plänen in dieser Form deutlicher geäußert, Sir, hätten Sie in mir einen Gegenkandidaten gefunden, obwohl ich mich eigentlich aus der Politik vorerst zurückziehen wollte. Sie haben nicht nur Gewaltenteilung nicht verstanden - und die sieht in einem präsidialen Regierungssystem naturgemäß anders aus als in einem parlamentarischen - sondern auch den für unsere Nation so grundlegenden Föderalismus.
SimOff
Kann man nicht nur, sollte man auch, denn so hat es die Spielerschaft vor wenigen Wochen erst entschieden. Dass wir zu wenig Mitspieler für zu wenig Ämter haben, ist vermutlich Konsens – dann stellt sich allerdings die Frage, wie man in der Politiksimulation sinnvollerweise/realistisch damit umgeht. Deine Lösungsvorschläge würden leider nichts ändern, da müsste man schon weiter an die Wurzel "Entweder Präsident oder Senator oder Repräsentant je Mitspieler" gehen oder sich etwas einfallen lassen, wie man einen Bundesstaat realistischerweise zum Territorium (= kein Senator) umwandelt.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!