Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 3.097 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von JVF.
1: Willkommen in Peninsula!
2: Wir haben grade keinen Gouverneur der das entscheiden kann.
3: Wie schon einmal festgehalten wurde, kennen wir nicht mal unseren Staatshaushalt. Wie sollen wir so eine National Guard betreiben? 
4: Wenn Sie Lust haben, können Sie gerne etwas ausarbeiten.
5: Danke für Ihr Engagement!
Erst einmal danke für ihr herzlichens Willkommen, Mr. Anderson!
Wie ich jetzt grade gesehen habe, haben wir tatsächlich keinen Governer da Mr. Wilson anscheinend nicht bei Census erschienen ist, aber das sollte uns (bzw. mich 
) ja nicht daran hindern ein Gesetz zur Nationalgarde zu verfassen. Laut der Verfassung Peninsulas hat jedes Mitglied der State Assembly das Recht Anträge einzubringen und selbst wenn ich noch nicht Teil der Assembly bin, kann das ja jemand von ihnen tun (ich nehme einfach mal an das sich jemand von ihnen dazu bereit erklären wird ) wenn es erstmal ausgearbeitet ist.
Zum Staatshaushalt: Ich finde auch wenn wir darüber keine genauen Angaben haben, sollte das nicht zu einem General-Stillstand der Gesetzgebung führen. Gerade in einem Bundesstaat wie Peninsula, mit wenigen Bürgern, sollte es ja ein leichtes sein ein Gesetz durchzubringen da wir im Prinzip ja nur 2 Ja-Stimmen für jedes Gesetz brauchen
Unnötig zu betonen, dass mir hier jeder Fortschritt Recht ist;-)
ZitatOriginal von Jeffrey Fillmore
Da ich nicht weiß wie groß die Bevölkerung Peninsulas ist kann ich hier nur Annahmen treffen, wenn es zu wenig oder zu viel ist, bitte ich darum mich zu korrigieren.
Eigentlich braucht die Nationalgarde keine vollständige "Always Ready" Vollzeit-Brigade. Das geht schließlich bös ins Geld.
Ausgenommen sind eben Wartungskräfte, die sind aber selten in Batallions organisiert.
Warum gibts bei der National Guard eigentlich nirgends Marines?
Das sieht ja alles sehr gut ausgearbeitet aus.
Wäre schade, wenn es im Sand verlaufen würde.
Also ich bin noch dabei ein Konzept für die Coast Guard zu erstellen. Die sollte auf jeden Fall von der NG getrennt sein. Im Krisenfall könnte sie ja vielleicht darin aufgehen.
Ich hoffe, dass wir zu einer anständigen National Guard kommen, in der sich unsere Bürger auch beteiligen.
Also meiner Meinung nach ist es sinnvoller die National Guards bundesweit zu regeln, zu verwalten und zu strukturieren. Das erhöht deren Effizient ungemein. Und Effizienz ist im 21. Jahrhundert das A und O der Kriegsführung.
Außerdem wenn ich mir die Zahlen anschaue, haben wir ja dann in etwa so um die 55.000 NG-Soldaten. Das entspricht in etwa der Zahl von 5 Divisionen der Regular Army, was qualitativ nun sicherlich nicht jedoch gleich entsprechend ist. Wir sollten von daher wegweisend sein und unsere NG's dem DoD unterstellen und vllt dann auch die Anzahl reduzieren, aber deren Qualität steigern.
Die Aufgaben des Katastrophenschutzes und so weiter sollten dann von einer neuzuschaffenden Behörde, wie zB "Local Help" oder so was, wo nach halt vor Ort erste Hilfe geleistet werden kann. Sei es Deichsicherung, Dammsicherung oder Waldbrände oder Sicherung von öffentlichen Gebäuden, bis dann das Militär eingreifen kann. Es würde denke ich das alles ein wenig entschlacken, den USA stärken und uns mehr Luft geben für akkutere Aufgaben vor Ort.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!