Es gibt 62 Antworten in diesem Thema, welches 4.087 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Ulysses Knight.
Your Honor,
dieses Verfahren zeigt leider abermals, dass die Einsetzung einer Jury regelmäßig eher Verfahrenshindernis als sinnvolle Einbindung der Staatsbürger in den Rechtsprechungsprozess ist. Ich unterstütze daher den Antrag auf Erklärung eines Fehlprozesses.
Counselor Phillips,
ich rate Ihnen, vor einem Gericht der Vereinigten Staaten etwas zurückhaltender Kritik an der Umsetzung unmittelbarer Verfassungsaufträge zu äußern, wie es die Beteiligung von Geschworenen ist. Dieses Gericht ist nicht der richtige Ort für politische Forderungen oder Streitigkeiten.
mahnt er.
Nachdem beide Parteien die Erklärung eines Fehlprozesses beantragt haben und dieses Gericht sich den tief greifenden Zweifeln an der ordnungsgemäßen Fortsetzung dieses Verfahrens anschließen muss, ist die Anklage hiermit ohne Präjudizwirkung abgewiesen, entsprechend Rule 6.
Mr Knight, das Verfahren gegen Sie ist damit beendet, die Bundesanwaltschaft ist allerdings berechtigt, eine erneute Anklage gegen Sie zu verfolgen.
This Court is adjourned.
verkündet er anschließend und unterstreicht dies mit einem Hammerschlag.
Packt sich seine Sachen zusammen und verlässt den Saal.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!