Ich bin kein Fan von Staaten die dann nicht bespielt werden.. dann müsste man einen radikalen Schnitt machen und den Föderalismus killen, aber das will ich nicht^^
Renaissance von Bundesstaaten
Es gibt 121 Antworten in diesem Thema, welches 4.072 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Maria Elizabeth Varga.
-
-
Was bedeutet für dich denn "bespielt"? Unser Aktivitätsniveau ist allgemein, aber besonders ihn den Staaten, derzeit unterirdisch. Das kann mit neuen Impulsen nur besser werden und kaum schlechter.
-
Es macht keinen Sinn das Angebot zu erhöhen, wenn die Nachfrage eh schon im Keller ist. Daher klar nein zu noch mehr Staaten.
-
Es macht durchaus Sinn, wenn man die Bundesstaaten nur noch als Ausgestaltung versteht und die "richtige" Politik auf der Bundesebene lässt.
-
Nein, da die Bundesstaaten bei uns politisch relevant sind. Und sei es nur als Wahlkreis.
-
...für den Senat, ja. Aber derzeit stört es auch kaum einen, dass das Gremium seit November nicht mehr vollständig besetzt ist.
-
Eine USA ohne Föderalismus fände ich.. komisch..
-
Was machen die Bundesstaaten denn so, selbst wenn es einen Gouverneur im Amt gibt?
-
Staateln
-
Das können sie auch, wenn sie sich vermehren.
-
...für den Senat, ja. Aber derzeit stört es auch kaum einen, dass das Gremium seit November nicht mehr vollständig besetzt ist.
Und die Präsidentschaftswahlen.
Mehr Vakanzen würden mich auch mehr stören.
Kleinteilige Ausgestaltung ist auch jetzt schon möglich (Counties, Städte,…). Der Enthusiasmus dafür ist allerdings überschaubar.
-
-
Wir spalten also LA und SE? Wieso dann nicht die alten Namen wieder einführen?
-
Aus rein praktischen Gründen. Serena und Laurentiana haben sich als Namen etabliert, Chan Sen kennt niemand mehr und Savannah ist meines Wissens schon ein Bezirk im bisherigen Laurentiana. Außerdem sind die Symbole der Staaten viel schöner als die ihrer (Teil-)Vorgänger.
Wichtigere Erkenntnis für dich könnte sein, dass Assentia auch aufgespalten würde (mit kleiner Ausnahme anhand der Bezirksgrenzen). Weil da halt so viel von da ist.
Zu Vergleich ist hier die Karte der alten Staaten mit allen Bezirken.
-
Was würde da (vom Charakter) LA und HY (?) unterscheiden?
-
LA wäre wohl die Südstaaten ohne Florida, HY wäre Florida plus Puerto Rico und die Virgin Islands.
-
Wichtigere Erkenntnis für dich könnte sein, dass Assentia auch aufgespalten würde (mit kleiner Ausnahme anhand der Bezirksgrenzen). Weil da halt so viel von da ist.
Macht Sinn, auch wenn im Süden kaum wer lebt
-
Macht Sinn, auch wenn im Süden kaum wer lebt
Stimmt. Dann muss Ambridge da wohl auch noch mit rein.
-
Wäre nicht ein South Assentia beschränkt auf die Autonomie-Countys Hanwi und Zuzeca der Aseto besser? So schafft man einen "indianisch" geprägten Bundesstaat.
-
LA wäre wohl die Südstaaten ohne Florida, HY wäre Florida plus Puerto Rico und die Virgin Islands.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!