Field Office Santa Rosa of "Guarding our values"

Zitat von Donald L. Hotchkiss

Handlung

Der Termin im Santa Rosa Field Office wird bestätigt.

Ms Canacveral, welche Freude! Bitte, kommen Sie doch herein! Darf ich Ihnen etwas zu trinken anbieten? Vielleicht ein Glas Orangensaft?

Senator Knight, vielen Dank für Ihre Einladung. Der Orangensaft ist sicher frisch gepresst?

Aber natürlich! Es ist zwar nicht mehr die Jahreszeit für große Mengen an frischen Orangen, aber ein paar habe ich doch schon immer auf Vorrat.

Es freut mich, dass Sie sich die Zeit nehmen! Wenn ich mich richtig erinnere, suchen Sie noch eine politische Heimat? Darf ich so frei sein und Sie nach ihren grundlegendsten Überzeugungen fragen?

Vielen herzlichen Dank!

Sehr gut schmecken Ihre Orangen.

Aber Sie sagen es zu Recht, weswegen ich hier bin: Ich bin noch nicht entschieden, in welcher Partei ich meine politische Heimat finden könnte. Ich selbst komme aus der Privatwirtschaft, bin Ingenieurin, habe Marine Engineering studiert und bin derzeit im Management einer Werft in St. Isabell. Ich sehe es als notwendig an, Wirtschaftsunternehmen den Freiraum zu geben, Arbeitsplätze zu schaffen; für mich ist Erwerbsarbeit ein zentrales Moment des menschlichen Daseins. Ich bin für den privaten Waffenbesitz, die Möglichkeit mich auch ohne mich auf staatliche Institutionen verlassen zu müssen, selbst verteidigen zu können. In Fragen der Unversehrtheit des Lebens und der Gesundheit sehe ich die Verantwortung bei jedem Einzelnen. Was bspw. Abtreibungen angeht, steht für mich das Interesse und die eigene Entscheidung der Mutter ganz klar im Vordergrund.

Das klingt alles vernünftig. Bei den Republikanern können Sie mit all diesen Positionen eine Heimat finden, denn wir repräsentieren die ganze Bandbreite konservativer Politik, wenn wir uns auch nicht immer einig sind.

Selbst bei der Abtreibungsfrage käme ich mit den Republikanern zusammen?

Natürlich. Die Republikanische Partei steht zuvorderst auf den Grundwerten, die uns unsere Verfassung vorgibt. In diesem Punkt gibt es viele Mitglieder, die eine andere Meinung haben als sie, aber der Diskurs kann ja letztlich immer nur zur Entwicklung des Einzelnen beitragen, ist es nicht so?

Das meine ich auch, meine Wahrnehmung von der Republikanischen Partei war in der Vergangenheit nur eine andere - zumindest bei diesem Thema. Was würden Sie sagen, grenzt Sie maßgeblich von den Demokraten ab, vielleicht auch von den Sozialkonservativen?

Das mag daran liegen, dass die Mehrheit der Partei in dieser Sache tatsächlich eine andere Meinung vertritt, wie gesagt. Unser Unterschied zu den Demokraten ist einfach: wir halten die Werte unserer Verfassung hoch, stehen für einen durchsetzungsfähigen Staat, aber auch das Recht und die Pflicht des Einzelnen seinen eigenen Besitz verteidigen und behaupten zu können, für wirtschaftliche Freiheit und die Eingrenzung staatlicher Haushaltsexzesse.

Ich darf Ihnen sagen, mit einer solchen Einstellungen fangen Sie mich schon gut ein. Nehmen Sie die Sozialkonservativen ernst?

Ich persönlich nehme jede Person ernst und da es sich bei den Sozialkonservativen um eine Vereinigung von Personen handelt, nehme ich persönlich die sehr ernst. Die Republikaner befassen sich ernsthaft mit deren politischen Thesen und bemühen sich um ausreichende Abgrenzung gegenüber ihnen, verschließen sich jedoch grundsätzlich auch nicht der Zusammenarbeit. Zumindest ist bisher keine einheitliche Position dazu gefunden worden.