Handlung
Nimmt die Vollmacht entgegen. (Bitte noch als doc posten, danke!
Counselor Donavan, welcome.
Bitte äußern Sie sich zur Klage.
Es gibt 34 Antworten in diesem Thema, welches 5.498 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Jonathan B. Coolidge.
Nimmt die Vollmacht entgegen. (Bitte noch als doc posten, danke!
Counselor Donavan, welcome.
Bitte äußern Sie sich zur Klage.
Counselor Ray Donavan:,
wenn Sie sich nicht bald melden, wird die Klage ohne Ihr Kundtun entschieden.
Your Honor, vielleicht hilft es, wenn Sie eine konkretere Frist setzen.
Das scheint mir sinnvoll.
Counselor Donavan, ich gebe Ihnen 24 Stunden Zeit, sich zur Klage zu äußern — dann entscheide ich über das Verfahren.
Euer Ehren,
Die Aufarbeitung nimmt mehr Zeit in Anspruch als angenommen. Wäre eine Fristverlängerung bis morgen 21 Uhr möglich?
9:00 PM it is.
Euer Ehren,
Ich beantrage die Klage abzuweisen.
Sinn und Zweck der State-IDs ist es in verschiedenen Bundesstaaten aktiv zu sein und zur dortigen Ausgestaltung und Politik beizutragen. Es ist jedoch nicht deren Sinn und Zweck einer Person mehr Gewicht in Angelegenheiten des Bundes zu geben. Die politische Mitwirkung der State-IDs ist wie deren Name bereits sagt auf die Ebene der Bundesstaaten beschränkt. Der Supreme Court stützt diese Aussage mit dem Urteil im Fall Varga, Deputy of the State Assembly et alt. ./. Gardner, Chairman of the State Assembly in dem klar festgehalten wird, dass State-IDs kein Wahlrecht für Ämter auf Bundesebene zusteht. Analog dazu steht diesem ID-Typ kein Stimmrecht bei Angelegenheiten welche ausschliesslich den Bund betreffen zu.
Ferner hat sich mein Mandat an eine geübte Rechtspraxis gehalten. Siehe dazu die Abstimmung in Assentia, Astoria und Serena. In New Alcantara fand keine Abstimmung statt.
Nur in einem einzigen Staat wurde die Abstimmung nicht rechtskonform durchgeführt. Dieser Staat ist Freeland, da dieser als einziger State-IDs zuliess.
Sie sehen, Euer Ehren,
Mein Mandant handelte im Einklang mit einer geübten Rechtstradition und somit nach bestem Wissen und Gewissen und absolut rechtskonform.
Das Gericht zieht sich zurück.
Your Honor, ich würde gerne erwidern, aber das würde die Hauptverhandlung vorwegnehmen. Da sich Mr. Donovan weder zur Zulässigkeit noch Zuständigkeit geäußert hat, steht dieser Hauptverhandlung wohl nichts im Wege.
Betritt wieder den Saal, Kopien der Anordnung werden verteilt.
Counselor Donavan, gemäß Rule 3/2 weise ich Sie auf die Möglichkeit des Klageanerkenntnisses hin und frage Sie hiermit: Erkennt Ihr Mandant den beklagten Anspruch an?
Nein, Euer Ehren.
In Ordnung.
Möchten Sie die Einsetzung einer Jury beantragen, sir?
Nein, wir verzichten auf die Einsetzung einer Jury.
Ist sichtlich erleichtert.
Alright. Dann schlage ich vor, wir setzen die Hauptverhandlung für Morgen, 5 PM an.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!