FBA-Satzung

Stimme zu!

Ich wäre bei den gelben Karten für eine Sperre bereits nach der zweiten Karte, so ist es einheitlich mit "Gelb-Rot", was ja im Grunde nichts weiter als eine zweite Karte ist. Wenn man also nach zwei gelben Karten in einem Spiel gesperrt wird, müsste man auch grundsätzlich nach zwei gelben Karten gesperrt werden. Eine Unterschiedlichbehandlung ergibt hier aus regeltechnischer Sicht keinen Sinn, da eine gelbe Karte ja nicht anders gegeben wird, nur weil es dann "Gelb-Rot" wäre.

Quote

Und ich gehe davon aus, dass die Simulation per ChatGPT oder Copilot passieren wird. Hier müsste sichergestellt sein, dass nicht in jedem Spiel unzählige Karten vergeben werden. Ansonsten artet das womöglich aus und man hat kaum noch Spieler.

Basierend auf meinen Erfahrungswerten kann ich dich da ein wenig beruhigen. Ich hatte nicht das Gefühl, dass es GPT mit Gelben Karten übertreibt, sondern realistisch bleibt. Mit den richtigen Parametern kann man auch proaktiv dafür sorgen.

Das mit der Aufstellung werde ich machen.

Auch das eintragen und so. Bin gerade dabei den Prompt zu automatisieren.

Es ist ja auch ein Projekt und wir sammeln mal Erfahrung

Mit den Gelben Karten. Mir egal, welchen Weg wir gehen. Aus dem RL:

"

Mit Einführung der Gelb-Roten Karte zur Saison 1991/92 wurde die Gelbsperre vorübergehend abgeschafft und zur Saison 1993/94 mit der bis heute gültigen Regel, nach der bei jeder fünften Gelben Karte die Sperre greift, wieder eingeführt.

In der österreichischen Bundesliga wird ebenfalls nach den ersten fünf Gelben Karten, dann aber bereits nach jeweils vier weiteren Gelben Karten (d. h. nach der 5., 9., 13. usw. Gelben Karte) eine Gelbsperre verhängt.

In der Schweizer Super League wird jeweils nach vier Gelben Karten eine Spielsperre ausgesprochen."

Quote from Ronald D. Crane

Mit Einführung der Gelb-Roten Karte zur Saison 1991/92 wurde die Gelbsperre vorübergehend abgeschafft und zur Saison 1993/94 mit der bis heute gültigen Regel, nach der bei jeder fünften Gelben Karte die Sperre greift, wieder eingeführt.

In der österreichischen Bundesliga wird ebenfalls nach den ersten fünf Gelben Karten, dann aber bereits nach jeweils vier weiteren Gelben Karten (d. h. nach der 5., 9., 13. usw. Gelben Karte) eine Gelbsperre verhängt.

In der Schweizer Super League wird jeweils nach vier Gelben Karten eine Spielsperre ausgesprochen."

In jedem Fall bin ich dafür in Sachen von Sperren Gelb-Rot in einem Spiel als zwei Gelbe Karten zu behandeln, also erste Gelbe Karte (Gelb 1) und dann Gelb-Rot (Gelb 2). Es ergibt wie gesagt keinen Sinn, da eine Unterscheidung zu tätigen, da eine Gelb-Rote "Karte" eben nichts anderes ist als eine normale Gelbe Karte, einfach mit dem Unterschied, dass es schon die zweite im Spiel ist.

OK?

Ja ich denke, ich kann damit leben.

Quote from Ronald D. Crane

Regulars Project Two Teams

1. Diese Regulars gelten für die 32nd Season der ASL.

2. Sollte die 33th Season im Laufe des Kalenderjahres 2025 beginnen, so gelten diese Regulars auch für die Saison.

3. Die Nr. 10d und 11 der Satzung werden für den Project-Zeitraum außer Kraft gesetzt.

4. Die Anlage 2 wird für den Project-Zeitraum außer Kraft gesetzt.

5. Statt der außer Kraft gesetzten Regelung gelten folgende Regelungen für den Project-Zeitraum:

a) Jeder Trainer meldet 2 Teams

b) Das A-Team hat 30 SP. Das B-Team hat 27 SP.

c) Das A-Team ist das Team, welches in der vorherigen Saison besser platziert war. Meldet ein Trainer 2 neue Teams, darf er sich aussuchen, welches Team das A-Team ist.

d) Duelle der A- und B-Teams enden forfait 0:0

e) Meldet ein Trainer nur 1 Team, entsendet die ASU ein 2. Team, welches nur 25 SP hat. Nr. 5d gilt dann trotzdem.

f) Für den Project-Zeitraum ist das Soccer Tool nur das Setzcenter. Die Tabelle und die Spielergebnisse werden au andere Weise dargestellt.

6. Ende 2025 wird das Project evaluiert.

Da durch dieses Regulars aktiv in die Satzung eingegriffen wird, wird diese Abstimmung wie 14b der Satzung.

Bei 6 Personen in der letzten Saison müssen mindestens 3 Personen abstimmen, 2 davon für die Regulars. Solltenmehr abstimmen so gilt, dass bei 4 Stimmen mindestens 3, bei 5 und 6 Stimmen 4 dafür sein müssen, damit dieses Project angenommen wird.

Die Abstimung läuft bis zum 28. Oktober, 23:59h. Sie ist bei Erreichen der notwendigen Mehrheit vorher beendet;steht vor Ablauf des Abstimmungszeitraums schon fest, dass die notwendige Mehrheit nicht erreicht werden kann, wird die Abstimmung ebenfalls schon vorher beendet.

Display More

Wir haben für die 32nd und einer möglichen 33th Season diese Ausnahmeregelung bzgl. "Zweit-Teams" als Projekt-Zeitraum beschlossen.

Meines Erachtens war das Projekt erfolgreich. Weil die Größe der Liga mit 12 Teams mehr Spannung und spielbestimmend war.

Nun hat uns (Denkenswerterweise) aber auch die Technik überholt.

In der Zwischenzeit gibt es in dem Soccer Tool auch eine Setzautomatik. Ich würde daher folgende Änderung dieser Regelung vorschlagen:

Änderungsfassung

Lese-Fassung

Was sagen die Anderen?

Joshua Usher

Henry Foster

Jared Lee

Alan Stanliss

Gwyneth Donald

Bruce Garner

Timothy Ford

Leslie Yee

Alasdair MacIntyre

Grundsätzlich einverstanden.

Wird sind damit auch einverstanden.

Ich habe zur Änderung bislang zwei Zustimmungen und keine weiteren Änderungs/Korrektur-Wünsche.

Wenn das so bleibt, würde ich am 08. September mit der Abstimmung beginnen.

Laut Satzung gibt es bestimmte Mehrheiten (2/3 Mehrheit bei Teilnahme 1/2 der Mitglieder), die für die Änderung der Satzung notwendig wären.

Hier ist es aber die Änderung der Anlage - nicht der Satzung.

Ich gehe nicht davon aus, dass die Satzungsgemäßen Mehrheiten notwendig sind.

Dennoch würde ich gerne eine breite Zustimmung sehen wollen.

Laut Satzung sind die aktuellen Vereinsinhaber für Satzungsänderungen Stimmberechtigt. Hier sind wir zwischen zwei Saisons.

Daher sehe ich auch Teams als stimmberechtigt an, die interessan an der Teilnahme der nächsten Saison haben.

Die Teilnehmer der letzten Saison waren

Leslie Yee

Timothy Ford

Henry Foster

Jared Lee

Joshua Usher

und ich

Sollte Alan Stanliss oder sonst Jemand, den ich gerade nicht auf dem Schirm habe, Interesse an einer Teilnahme an der nächsten Saison haben, kann er das hier äußern und mit abstimmen.

Ich bin natürlich für diese Anpassung

Natürlich würde ich gerne an der nächsten Saison teilnehmen.

Wir nehmen auch teil.

Da keine Gegenwehr - Gegenargumentation etc. vorhanden ist, nehme ich die Änderung der Anlage als genehmigt an.

Ich bin ehrlich.

Ein wenig bin ich unzufrieden mit dem "Phase Two - Project"

JA: 12 Teams sind besser als 8 - aber ich finde, es sollten ab einer bestimmten Zahl mehr "rl"- als NPC-Teams sein.

Außerdem habe ich die Mittelstärke-Einstellung "mittel" überschätzt.

Ich dachte eher, dass NPC als "Spielergänzend" eine gute Sache ist - die NPC-Teams sind allerdings Spielbestimmend.

Bevor ich Verbesserungsvorschläge mache: Was sagt ihr dazu?

Ich habe das ehrlich gesagt gar nicht mehr so genau verfolgt. Ich habe auch kaum noch Zeit, mit Trinity teil zu nehmen, bzw. mir ist es die Zeit nicht Wert, ein paar Setzdaten abzugeben (weil mich Fussball aber im Moment auch so gar nicht reizt). Vielleicht liegt die Zukunft eher in vollständig aussimulierten Ligen, wo interessierte Mitspieler dann eher nur ihre Clubs und Kader augestalten?

NPC ist auf jeden Fall eine gute Idee. Ich denke aber daran, dass rl-Teams nicht in der Unterzahl sein sollten und der aktive Spielbetrieb bei den rl-Teams liegen sollten.

----

Folgende Regelungen schlage ich vor:

Anzahl der NPC Teams

Gibt es drei oder vier rl-Teams, wird die gleiche Anzahl der NPC-Teams berücksichtigt. Bei mehr als vier rl-Teams wird werden immer zwei weniger NPC-Teams berücksichtigt (5 rl -> 3 NPC, 6 rl -> 4 NPC, 7 rl -> 5 NPC, 8 rl -> 6 NPC, usw.).

Meldung von NPC Teams

Es werden zu erst die NPC-Teams berücksichtigt, die in der abgelaufenen Saison vor dem nächsten rl-Team standen. Sollten danach noch Plätze frei werden, melden die rl-Teams "ihre" NPC-Teams in der Reihenfolge der letzten Platzierung (der rl-Teams). Sollte danach noch Plätze frei sein oder die rl-Teams melden nicht genügend Teams, melden zu erst neue rl-Teams neue NPC-Teams, dann werden bereits bestehende NPC-Teams anhand der letzten Platzierung berücksichtigt. Zuletzt kümmert sich die FBA um eine entsprechende Anzahl von NPC-Teams.

Zwei Optionen für

Stärke der NPC Teams

1.) NPC Teams haben die Stärke "leicht"

2.) Die NPC Teams, die in der letzten Saison vor den rl-Teams waren, haben die Stärke "mittel" - die übrigen NPC Teams die Stärke "leicht.