Es gibt 80 Antworten in diesem Thema, welches 11.709 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Chester W. Beemster.
Warum kann ich nicht an der Umfrage teilnehmen?
Bei mir dasselbe wie bei Percy
Wahrscheinlich muss man dazu in der Benutzetgruppe "Federal-ID" Mitglied sein, die ich aber nirgendwo zuweisen kann ...
Naja, ich kenne das alte Modell (Option 2) sowieso nicht. Insofern wäre es ohnehin schwierig für mich gewesen da eine valide Aussage abgeben zu können.
Die Berechtigungen laufen tatsächlich über die Gruppe Federal-ID, damit jeder Spieler möglichst nur einmal abstimmen kann. Ich habe euch mal manuell für die Umfrage freigeschalten.
Die Berechtigungen laufen tatsächlich über die Gruppe Federal-ID, damit jeder Spieler möglichst nur einmal abstimmen kann. Ich habe euch mal manuell für die Umfrage freigeschalten.
Dann ist die Frage, warum ich keine Federal-ID bin?
Dazu müsste ein entsprechender Antrag beim Electoral Office gestellt werden, was nach aktuellem Recht nur zwischen dem 13. und 18. Tag eines Wahlmonats möglich ist.
Die Berechtigungen laufen tatsächlich über die Gruppe Federal-ID, damit jeder Spieler möglichst nur einmal abstimmen kann. Ich habe euch mal manuell für die Umfrage freigeschalten.
Die Firma dankt! Nur weiß ich jetzt trotzdem immer noch nicht genau wie sich das vorigmalige Modell genau darstellen würde. Ich hab es trotzdem mal genommen, weil ich der Meinung bin dass man in den nicht-öffentlichen Rräumen einiges mit seinen Parteifreunden besprechen sollte wenn man seine Partei ordentlich managen will. Und gleichzeitig finde ich sollte es auch einen öffentlichen Bereich geben, in dem beispielsweise Mitgliedschaften beantragt und Pressemitteilungen publiziert werden können. 
Und gleichzeitig finde ich sollte es auch einen öffentlichen Bereich geben, in dem beispielsweise Mitgliedschaften beantragt und Pressemitteilungen publiziert werden können.
Nun den gibt es. Hier geht es viel mehr darum, ob jede Partei ein eigenes Forum dafür haben soll.
Früher hatte jede Partei ihr eigenes Unterforum, mit einem öffentlichen Bereich, in dem man Pressemitteilungen, Änderungen der Parteiführung, Beitrisgesuche kundtun konnte und eben den internen Bereich.
Ich seh nicht großartig viel Unterschied, die Parteien spammen eh im Smalltalk, Mitglieder können sich in einem Bereich um Mitgliedschaft bewerben und den internen Kram gibts auch...
Und gleichzeitig finde ich sollte es auch einen öffentlichen Bereich geben, in dem beispielsweise Mitgliedschaften beantragt und Pressemitteilungen publiziert werden können.
Publikationen sind seit jeher immer im Small Talk gewesen. Das einzige das wirklich je in den öffentlichen Parteiforen war, waren die Mitgliedschaftsanträge und Aushänge wie Mitgliederliste und Statut. Das ist aus meiner Sicht auch jetzt ganz gut gelöst. Was das Repräsentieren einer Partei angeht... eine Partei sollte von sich aus im Gespräch bleiben, wenn die Partei ein eigenes Board braucht um wahrgenommen zu werden, macht sie vielleicht beim Repräsentieren etwas falsch... 
Oder nicht Monate lang in einem Thema diskutieren, wass nur Angehörige der beiden Parteien lesen konnten, aber jeder hat gesehen, dass dort etwas passierte. 
Hust
Oder nicht Monate lang in einem Thema diskutieren, wass nur Angehörige der beiden Parteien lesen konnten, aber jeder hat gesehen, dass dort etwas passierte.
Publikationen sind seit jeher immer im Small Talk gewesen. Das einzige das wirklich je in den öffentlichen Parteiforen war, waren die Mitgliedschaftsanträge und Aushänge wie Mitgliederliste und Statut. Das ist aus meiner Sicht auch jetzt ganz gut gelöst. Was das Repräsentieren einer Partei angeht... eine Partei sollte von sich aus im Gespräch bleiben, wenn die Partei ein eigenes Board braucht um wahrgenommen zu werden, macht sie vielleicht beim Repräsentieren etwas falsch...
Das kann man dann ja im Rahmen der individuellen Gestaltung seiner Parteiforen selbst bestimmen wie man das nutzen möchte. Aber so wie ich das verstehe ähnelt die vormalige Variante auch derjenigen Organisation, an die ich mich im Zusammenhang mit den Parteiforen in der Republik Dionysos nachdem das Board erstmals mit dem des Medianischen Imperiums fusioniert worden war. Fand ich eigentlich gar nicht mal so übel. Es hatte eben den Vorteil, dass man dort - die Parteiführung hatte nämlich über die entsprechenden Foren auch die Moderations und technischen Verwaltungsrechte - im selben Unterforum in dem auch die Mitgliedsanträge gestellt werden konnten, das Parteiprofil nach der eigenen Maßgabe ausgestalten konnte.
Das kann man dann ja im Rahmen der individuellen Gestaltung seiner Parteiforen selbst bestimmen wie man das nutzen möchte
Nun was die Parteien daraus in den letzten 10 Jahren gemacht haben, habe ich eben aufgezählt. 
Ich müsste mal auswerten wieviele der Posts im Parteibereich "Welcome!"-Posts sind.
Oder nicht Monate lang in einem Thema diskutieren, wass nur Angehörige der beiden Parteien lesen konnten, aber jeder hat gesehen, dass dort etwas passierte.
Das wiederum hat mit dem hier diskutieren ja eigentlich nichts zu tun.
Nun was die Parteien daraus in den letzten 10 Jahren gemacht haben, habe ich eben aufgezählt.
Ich müsste mal auswerten wieviele der Posts im Parteibereich "Welcome!"-Posts sind.
Wie sagte doch ein großer US-Amerikanischer Pionier der Aufklärung einmal so schön:
"I think we agree, the past is over."
- George W. Bush - 
Ich bin ebenfalls für eine Rückkehr zum alten System.
Ich denke wir sind hier Semi-Simoff
Eine höhere Gewichtung der Parteien, die ja mit dem Modellwechsel erhofft wird, ist ja in den RL-USA auch nicht unbedingt so.
Das Parteienverständnis dort ist doch auch ein anderes wie bei uns in Europa.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!