Die einfache Mehrheit haben Sie ja erreicht.
Gubernatorial Election September 2016
-
- [Elections]
- U.S. Electoral Office
Es gibt 30 Antworten in diesem Thema, welches 2.875 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Matthew Lugo.
-
-
Genau genommen habe ich die relative Mehrheit erreicht, nämlich die meisten Stimmen, aber keine einfache Mehrheit.
-
Governor, ich gratuliere zur Wahl.
-
Mr. Governor,
die Verfassung ist jünger als das Gubernatorial Election Law. Sowohl die Normenhierarchie als auch die Verwerfungsbefugnis präkonstitutionellen Rechtes im Konflikt mit konstitutionellem Recht lösen das Problem doch eindeutig auf: Für die Wahl zum Gouverneur braucht man die einfache Mehrheit, die man aber allein innehaben muss. So will es die Verfassung! Als Autor weiß ich, was ich einst geschrieben habe.
-
Das ist mir durchaus bewusst, Mr Marani, nur sehen wir uns mal die Verfassung an.
Handlung
zieht seine Kopie der Verfassung aus der Tasche des Jacketts.
Nach Ssc. 2 genügen die meisten Stimmen, nach Ssc. 3 ist wohl eher eine Mehrheit der Stimmen vorausgesetzt, denn ansonsten wäre ein zweiter Wahlgang niemals notwendig. Das Wahlgesetz löst das auch entsprechend, das Problem, wenn man es denn will, ist verfassungsimmanent. Damit komme ich jedenfalls erneut zu meiner Schlussfolgerung von gerade eben was den Wortlaut angeht:
Die Verfassung widerspricht sich selbst, das Gesetz würde einen zweiten Wahlgang erforderlich machen.
Nun ist aber Mr Blokker aufgrund seines angekündigten Umzuges möglicherweise weder interessiert, noch geeignet ist, in der Stichwahl anzutreten, wären wir an einer erneuten Auslegungsfrage zu klären. Ich fürchte, die Law Exams Division hätte ihre helle Freude an dieser Wahl.
-
Die Verfassung widerspficht sich nicht. Die zweite Klausel gilt für Stimmgleichheit. Wie gesagt: ich gratuliere zur Wahl. Und ich empfehle eine Anpassung des Gesetzes.
-
Keine Abschaffung?
-
Naja. Ist schon ein schönes Beispiel, wie sich der Gesetzgeber verstrickt hat.
-
Governor Lugo,
Ssec. 3 befasst sich ausschließlich mit dem Gleichstand, wenn also das Alleinstellungsmerkmal der (relativen) Mehrheit nach Ssec. 2 nicht erreicht wurde. Wie gesagt: Ich bin der Autor.
-
-
Wenn Sie das sagen, Mr President, dann will ich dem inhaltlich nicht widersprechen. Verwirrend ist es dennoch.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!