Stellungnahme zur androischen Kernaufrüstung

Madam Vice President,

Ich hoffe die Streitkräfte prüfen bereits Optionen um Andro an der Schaffung einer nuklearen Bedrohung zu hindern?

Und wie kommt die Administration zu diesem Schluss? Fusst dieser Schluss auf dem bisherigen äusserst unkooperativen, aggressiven Kurs der androischen Regierungen?

Favorisieren Sie allen ernstes einen Militärschlag gegen Andro, der noch dazu Dreibürgen mit ins Boot holen könnte?

Ich weiß auch nicht, was diese unterschwellige Forderung von Senator Baumgartner soll. Ich sehe die Vereinigten Staaten in keiner (militärischen) Position in einem solchen Ringen zu bestehen.

Zitat von Béatrice Laval

Sehr geehrte Damen und Herren,

nun muss ich zu einem etwas weniger erfreulichen Anlass sprechen. Andro plant eine Aufrüstung mit Kernwaffen. Wir sehen darin eine unnötige Eskalation und werden alle diplomatische Schritte setzen um dies friedlich und konsensual zu verhindern. Dies ist aber auch ein weiterer Beweis, dass wir in Astor gut daran getan haben unser Atomwaffenpotenzial nicht vollständig abzurüsten, sondern uns Zweitschlagkapazitäten bewahren. Darüber hinaus möchte ich betonen, dass die gegenüber Astor aggressive und drohende Rhetorik völlig Fehl am Platze ist. Andro hat selbst eine Basis in einem fremden Land gebaut und erwartet von aller Welt, dass dies wohlwollend zur Kenntnis genommen und nicht als aggressiver Akt verbucht wird. Gleichzeitig wird eine enge Kooperation unsererseits als Aggression gewertet und man droht uns unverhohlen. Das dies ein Akt von Heuchelei und ein Messen mit zweierlei Maß ist, brauche ich wohl nicht betonen.

Dabei gilt es zweierlei festzuhalten und zu bestärken. Astor hält an einem diplomatischen Weg bis zur letzten möglichen Minute fest. Eine Gesprächseinladung an Andro, die älter ist als die derzeitige Eskalation liegt vor und hier liegt der Ball bei Andro dieses Gespräch auch anzunehmen. Ich bin dabei gerne bereit auch weiterhin den Weg des Gesprächs zu gehen. Aber ich muss und möchte auch festhalten. Astor lässt und wird sich auch in Zukunft von niemanden in seiner Außenpolitik Vorschriften machen lassen und sich keinen Umgang mit Nationen verbieten lassen. Dies sind souveräne astorische Entscheidungen. Astor ist ein Land der Freiheit und lässt sich diese Freiheit auch nicht nehmen, von nichts und niemanden.

Danke für Ihre Aufmerksamkeit.

Alles anzeigen

Madam Secretary,

gestatten Sie einem interessierten, aber in Sachen Außenpolitik doch recht unwissenden Herrn, wie mir einige Fragen.

Eine Aufrüstung mit Atomwaffen? Besitzt Andro also derzeit keine Kernwaffen?

Welche gegen Astor gewandte Rhetorik sprechen Sie an?
In welchem fremden Land hat Andro eine Basis errichtet?
Unsere Kooperation, die als Aggression gewertet wird, ist eine Zusammenarbeit mit Notschistan, einem benachbarten, aber eher verfeindeten Staat, nahe Andros?

Welche diplomatischen Geschütze gedenkt Astor aufzufahren, die Andro zu einem Einlenken nach astorischem Sinne, führen sollen?

Aus der Sicht eines Realisten ist das Vorgehen Andros leider nachvollziehbar.

Vielen Dank für Ihre Antworten. Nun wird mir einiges deutlicher. Ich stimme aber nicht mit Mr Schreiber überein, dass eine Aufrüstung mit Atomwaffen die angemessene Reaktion sein darf. Jedoch musste uns vor einem solchen Vertrag mit Notschistan klar sein, dass Andro darauf reagieren wird.

Madam Secretary,

ich bin über die einzelnen Vorgänge nicht informiert und verfüge bei weitem nicht den Kenntnisstand, welchen Sie haben. Doch bin ich über eine solche Reaktion Andros nicht wirklich erstaunt, so dass ich mich frage, ob bereits während der Gespräche und Verhandlungen mit Notschistan Gespräche mit Andro gesucht oder gar geführt worden sind?

Und zu ihrem Ausschnitt...nunja, der meines Secretary of State ist noch offensiver.

KRIEG!!!!!! NIEDER MIT DEN GANZEN WODKOWSKIS UND WODKOWITSCHS!!!

Eine nukleare Aufrüstung Andros ist mit Sicherheit die grösste Gefährdung der nationalen Sicherheit seit Jahren! Ich erwarte entschlossenes Handeln der Administration!

Bin ich im falschen Film? Warum darf Andro sich keine Atomwaffen zulegen? Wir haben doch auch welche?!?

Die aggressive Politik Andros stellt eine eklatante Gefährdung der nationalen Sicherheit dar! Es ist essentiell, dass wir diese Bedrohung schnell und entschlossen eliminieren!

Mister Deringer, Andro hat an seiner Südflanke einen Schurkenstaat und der Atomwaffenstaat Astor gibt für diesen Staat eine Sicherheitsgarantie ab und hilft ihm bei der Entwicklung der Kerntechnologie. Würde Sie das nicht auch nervös machen, wenn es umgekehrt wäre??

Nein, denn wir verfolgen im Gegensatz zu Andro keine aggressive Aussenpolitik. Zudem hat sich Notschistan vertraglich dazu verpflichtet auf Angriffskriege und Massenvernichtungswaffen zu verzichten. Andro hingegen ist ein Staat der sich nicht mal an internationale Abkommen hält.