Wobei man natürlich auf aufgrund eines Events klagen kann. Nicht jede Klage muss gewonnen werden. Aber jede Klage bringt mehr Richterrecht. 
Btw: Bisher hat niemand wegen des Nukular-U-bootes geklagt, oder wegen des Flugzeugunfalls, oder des anderen Bergbauunglücks ...
Simulation Input Project
Es gibt 280 Antworten in diesem Thema, welches 23.346 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von NNC.
-
-
Untersteh dich
-
-
Übrigens: Drei Leute haben letzte Woche 42 angegeben.
Und wie heißt es: Einmal ist Zufall, zweimal eine Verbindung, dreimal ein Muster.
Was fandet ihr denn an dieser Nummer so toll?
-
-
-
Wie wäre es, wenn wir zukünftig nicht immer nur Katastrophen simulieren sondern auch mal Veränderungen in der Gesellschaft zum Thema machen. Was ich damit meine sind z.B. Statistiken zum Zustand der Bevölkerung wie z.B. "Altersarmut gestiegen", "Einkommensschere geht weiter auf" und so etwas in der Art. Input, der nicht nur simulatives Krisenmanagement verlangt, sondern an dem man auch eine pol. Debatte entlang führen kann.
-
Ein sehr guter Vorschlag!
-
Wie wäre es, wenn wir zukünftig nicht immer nur Katastrophen simulieren sondern auch mal Veränderungen in der Gesellschaft zum Thema machen. Was ich damit meine sind z.B. Statistiken zum Zustand der Bevölkerung wie z.B. "Altersarmut gestiegen", "Einkommensschere geht weiter auf" und so etwas in der Art. Input, der nicht nur simulatives Krisenmanagement verlangt, sondern an dem man auch eine pol. Debatte entlang führen kann.
Ein sehr guter Vorschlag!
... dessen Ziel aber fehlgeht.Kein Politiker, Journalist, Professor wird gehindert, entsprechende Daten durch Reden, Berichterstattung und Abhandlungen in die Simulation einzubringen. Als Beispiel fällt mir nur dazu die globale Abkühlung ein.
Das SIP bringt Events eben nur als Momentereignis ein. Die Simulation dort herum, sowohl Ursachen und Entwicklungen als auch kurz- und langfristige Folgen sind Sache der Beteiligten. Veränderungen sind aber keine Events. Insbesondere eignen sich die gelben und die roten Events des Katalogs (Soziales und Verbrechen) dazu, Missstände in den Ursachen derselben zu formulieren. Das ist aber Sache von Journalisten, Politikern und Wissenschaftlern, die sich dazu berufen fühlen. SIP soll die Simulation bereichern, aber nicht ersetzen.
Ich zitiere aus der Wiki-Seite: "Der Event-Katalog besteht derzeit zumeist aus unschönen Events. Doch gerade die unschönen Events erzeugen einen gewissen Druck auf die Akteure in Politik und Gesellschaft einer Micronation, sich an der Simulation zu beteiligen."
-
Zitat
Kein Politiker, Journalist, Professor wird gehindert, entsprechende Daten durch Reden, Berichterstattung und Abhandlungen in die Simulation einzubringen. Als Beispiel fällt mir nur dazu die globale Abkühlung ein.
Da stimme ich zu, sehe das gleichzeitig aber auch kritisch. Meiner Ansicht nach braucht so etwas immer auch eine Legitimation. Das Simulation Input Project hat sich diese Legitimation über lange Zeit erworben und war deswegen mein erster Adressat.
-
Zuviel der Ehre. SIPs Legitimation beruht letztlich auf Würfeln.
Und was die Fakten in einer Simulation angeht, so gilt das Gleiche wie vor Gericht: Eine Aussage, die unwidersprochen bleibt, ist eine Wahrheit. Je länger sie unwidersprochen ist, desto wahrer ist sie. Folglich gibt es in Astor eine globale Abkühlung, weil seit Jahren niemand diesem Artikel irgendwie widersprochen hat. Wenn du eine langfristige Entwicklung einflechten willst, dann mach an vielen kleinen, kaum bemerkten Orten mehre diesem Zweck dienliche Dinge. Ein Bericht hier, eine Schlagzeile da, ein Poster dort und lass das einfach eine Weile stehen. Irgendwann später ziehst du diese Fäden zusammen und spinnst einen dicken Faden und dann einen Teppich.
Als ID berufe ich mich in vielen Dingen mittlerweile auf Posts von mir mit derselben oder anderen IDs. Dies ist nur möglich, weil sie da sind und weil ich mich noch oder wieder daran erinnere. Aber irgendwann gibt es keinen themennahen Vorgängerpost auf den man sich beziehen kann, irgendwann ist man am Ausgangspunkt eines Stranges angekommen. Setze den Startpunkt selbst.
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." (J-C Juncker, Kommissionspräsident)
Wenn du die Simulation in eine bestimmte Richtung lenken willst, dann gelten umso mehr: "Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied." und "Lieber um Verzeihung bitten als um Erlaubnis fragen." -
Es ist leider notwendig, eine weitere Detailauswahl zu treffen.
Aus diesem Grund beende ich die aktuelle Abzählung und eröffne eine zusätzliche.
Ich kann leider die Details dafür noch nicht bekannt geben, sondern erst danach erklären, worum es ging.Aber soviel sei dazu gesagt:
Ein gerades Ergebnis ist keine Niete, sondern einfach nur abstrakt. Ein ungerades Ergebnis ist ein konkretes.Schickt mir also per PN in den nächsten 30 Stunden, also bis Sonntag Abend 24:00 Uhr, Zahlen.
Bereich der ganzen Zahlen, die Größe ist wurscht, aber übertreibt es nicht. -
So, nun die Erklärungen zum aktuellen Event. Als Event wurde Attentat ausgelost (25).
Die extra Zählung, diente dazu, ein Ziel zu finden. Bei geraden Zahlen hätte ich irgendein Attentat im ausgelosten Staat Laurentiana erdenken müssen.
Es kam 551 und diese habe ich vgl. der Eventauslosung wiederholt durch die Bürgerliste laufen lassen, bis ich einen Namen hatte.
Bei der Bürgerliste habe ich die aktuelle genommen, mit Federal-IDs und State-IDs genauso wie sie war, ohne eine alphabetische Reihung vorzunehmen.
(Hintergedanke war: Hat jemand sehr viele IDs ist die Gefahr, getroffen zu werden entsprechen größer und das wirkte fair auf mich.)Und so kamen wir nun auf Jacob Manson Parker als Ziel eines Attentats.
Als Staat wäre eigentlich Laurentiana dran gewesen, aber ich habe mich für den Thread mit dem letzten Post von JMP entschieden, weil das quasi eine super Vorlage war, zumal der Gouverneur von New Alcantara weit außerhalb seines eigenen Machtbereichs war und somit der kriminelle Geist eher dort zuschlagen würde.Also wie gesagt: Der Input bzw. Einschuss ist gegeben, aber der Ausgang offen, muss simuliert werden.
-
-
-
-
-
Man halte mich nicht für komplett idiotisch, aber passiert eigentlich mal was?
SIP-Award und so -
Ich würde sagen das Projekt ruht derzeit.
-
Man halte mich nicht für komplett idiotisch, aber passiert eigentlich mal was?
SIP-Award und so
Es wurden keine Szenarien eingereicht. :p
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!