What's going on in Congress?

Böse Zungen möchten ja behaupten, dass Rextons Wechsel ins State Department und das dadurch verursachte Einpersonen-House ein unreifes Finger-Zeigen an den Kongress für das Ablehnen seiner House-Reform ist.

Das House ist einfach unbeliebt, Mr. Oddenfield...

Zitat von Charles Oddenfield

Böse Zungen möchten ja behaupten, dass Rextons Wechsel ins State Department und das dadurch verursachte Einpersonen-House ein unreifes Finger-Zeigen an den Kongress für das Ablehnen seiner House-Reform ist.

You nailed it, Sir. Und das dürfen Sie gerne so zitieren.

Was hat es zu bedeuten, dass der Republikanische Senat unisono die Nominierung der Präsidentin ablehnt, ohne dass eine der beiden Parteien irgendein öffentliches Statement abgibt?

Dass der Kandidat ungeeignet ist.

Wie kommen Sie darauf?

Er hat Verpflichtungen als Deputy Secretary, denen nachzukommen unserer Nation mehr bringen würde, als das Amt des Vizepräsidenten auszufüllen.

Ein Deputy-secretary kann entlassen werden, ein Vizepräsident ist gesetzlich notwendig

Naja.

Sehen Sie das anders?

Die gesetzliche Notwendigkeit mag vielleicht für solche Präsidenten sinnvoll sein, die zu Verschwinden tendieren, dass sehe ich bei unserer aktuellen Präsidentin aber nicht.

Das ist aber so nicht im Gesetz...

Auf welches Gesetz beziehen Sie sich eigentlich?

Die Verfassung?

Zitat von Ulysses Knight

Dass der Kandidat ungeeignet ist.

Ungeeigneter als die drei (!) Republikaner die aufgrund der Verletzung ihrer Amtspflichten impeacht wurden? Einer trug gar den Namen Knight. Zumindest wenn ich mich richtig entsinne, denn gesehen hat man ihn eigentlich nie.

Mein Sohn war schon immer ein großartiger Versager und daraus habe ich auch nie einen Hehl gemacht.

Trotzdem wurde er gewählt, und Sie haben ihn auch unterstützt

Ausschlaggebend für meine Ablehnung ist die Parteizugehörigkeit des Kandidaten. Wir wissen alle, was die SCU in der Vergangenheit für Werte vertreten hat, wie (einige) ihrer Amtsträger agierten und was dies bedeutete. Das die republikanische Präsidentin sind derart von der SCU einspannen lässt und dieser sogar ohne zwingenden Grund die Vizepräsidentschaft anträgt, ist in meinen Augen, auch mit Bezug auf meine Wählerschaft, inakzeptabel.

Zitat von Tamara Arroyo

Das die republikanische Präsidentin sind derart von der SCU einspannen lässt und dieser sogar ohne zwingenden Grund die Vizepräsidentschaft anträgt, ist in meinen Augen, auch mit Bezug auf meine Wählerschaft, inakzeptabel.

Es ist bedenklich, dass sich Exponenten der Republikaner wie Oppositionelle benehmen und die Partei offensichtlich nicht in der Lage ist eine verlässliche Person für das Amt des Vizepräsidenten zu stellen. Auch wenn Ihre Begründung mehr alibimässig ist, dürfen Sie sich wenigstens zur Opposition zählen. Konstruktive Politik sieht aber anders aus. Kein Wunder, dass unsere Institutionen lahmen.

Zitat von Sienna Jefferson

Und machen wir uns nichts vor, der Senat taugt überhaupt nicht als Gradmesser für die Stimmung im Land - er ist eine Ansammlung einsamer Aktiver, einziger Alternativen, parteiloser Sonnenkönige denen sich eingedenk des Wahlsystems keine Partei mal das Fell über die Ohren zu ziehen traut, und anderer lustiger Gesellen.