Es gibt 5.738 Antworten in diesem Thema, welches 250.435 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Micheil Irakli Abzianidze.
Mich würde interessieren, weshalb Senator Knight die Verbindungen mit dem freiheitlichen Ratelon kappen möchte, aber diejenigen zum autoritären Livornien stärken, er selbst war es ja, der den Grundlagenvertrag mit diesem Unterjocherstaat eingebracht hatte
Man hat uns schon vieles nachgesagt, aber autoritär ist in der Tat neu. Wen unterjochen wir denn?
Man hat uns schon vieles nachgesagt, aber autoritär ist in der Tat neu. Wen unterjochen wir denn?
Ist es nicht so das sSie in Ihrem Land keine Staatsbürger, sondern Untertanen haben?
Es freut mich, daß Sie sich für unsere Kultur interessieren. Ich lade Sie gerne zu einem Besuch in meine Heimat ein, um Ihnen einen Einblick aus erster Hand zu ermöglichen. Es ist völlig richtig, wie von Ihnen erwähnt, daß diese Bezeichnung in der Verwaltungssprache Anwendung findet. Das ist eine alte Tradition, die auf längst vergangene Zeiten zurückgeht und sich in ihrer Anwendung natürlich fortwährend gewandelt hat. Kein Einwohner des KBA wird von der Regierung in irgend einer Form unterdrückt. Allerdings ist er oder sie Untertan Seiner Majestät und der Krone (das heisst ihrer Regierung und den Gesetzen) gegenüber zu Treue verpflichtet.
Ich lade Sie gerne zu einem Besuch in meine Heimat ein,
Ich bin nicht Mr. Ford, aber: ich bin dabei 
Es freut mich, daß Sie sich für unsere Kultur interessieren. Ich lade Sie gerne zu einem Besuch in meine Heimat ein, um Ihnen einen Einblick aus erster Hand zu ermöglichen. Es ist völlig richtig, wie von Ihnen erwähnt, daß diese Bezeichnung in der Verwaltungssprache Anwendung findet. Das ist eine alte Tradition, die auf längst vergangene Zeiten zurückgeht und sich in ihrer Anwendung natürlich fortwährend gewandelt hat. Kein Einwohner des KBA wird von der Regierung in irgend einer Form unterdrückt. Allerdings ist er oder sie Untertan Seiner Majestät und der Krone (das heisst ihrer Regierung und den Gesetzen) gegenüber zu Treue verpflichtet.
Ich freue mich sehr, dass Sie, Exzellenz, wieder im Lande zu sein scheinen, darf ich Sie ins Weiße Haus einladen?
Ich bin nicht Mr. Ford, aber: ich bin dabei
Sie sind hoch willkommen. Gerne besprechen wir die Détails bei einer Tasse Tee (oder anderem).
Ich freue mich sehr, dass Sie, Exzellenz, wieder im Lande zu sein scheinen, darf ich Sie ins Weiße Haus einladen?
Ist das hier nicht eine Internetseite? Ich bin physisch noch nicht hier, aber die Anreise ist bald geplant.
Herzlichen Dank, Madam President. Ich habe meine Arbeit mit Freude wieder aufgenommen. Sowie ich in Astoria City angekommen bin, komme ich der Einladung mit Freuden nach.
SimOff
Ist das hier nicht eine Internetseite? Ich bin physisch noch nicht hier, aber die Anreise ist bald geplant.
Herzlichen Dank, Madam President. Ich habe meine Arbeit mit Freude wieder aufgenommen. Sowie ich in Astoria City angekommen bin, komme ich der Einladung mit Freuden nach.
Stimmt, mittlerweile ist es eine Internetseite.. früher war sie das nicht, da hieß das Forum noch Smith Memorial (wenn Du lang genug zurückgehst, finden sich in diesem Thread hier auch Polizeieinsätze) und ich hänge manchmal noch in 2015 fest
Wunderbar 
Madam President,
ich lehne diesen - wie jeden anderen Vertrag mit einem Unrechtsregime, wie es in der DU seit Jahren herrscht - ab.
Wie kommt Senator Knight darauf dass Ratelon seit Jahren ein Unrechtsregime sei?
Spätestens seit dem 24. Februar 2016 sollte jedem das fragwürdige Rechtsverständnis einiger Unionspolitiker bekannt sein, zumal das ganze wenig später (26. Juni 2017) noch einmal bekräftigt wurde. Aber so wenig wie die dortige Kanzlerin in der Lage ist internationale Initiativen erfolgreich anzustoßen, ist sie wohl auch in der Lage ihre eigene Verfassung unter allen Umständen zu achten.
In der alten Unionsverfassung war ein Notstand festgelegt, und ein Putsch ist in Notstand, ich sehe keine Probleme daran
und ein Putsch ist in Notstand, ich sehe keine Probleme daran
An einem Putsch sehen Sie keine Probleme?
An einem Putsch sehen Sie keine Probleme?
Doch, natürlich, aber nicht am Notstand der dann ausgerufen wird
"Und als Antewort auf diese direkte Bedrohung der Republik michse vorschlagen, dass der Senat sofort mit Notstandsmaßnahmen bevollmächtigt den obersten Kanzeler."
Können Sie mir den Namen des ratelonischen Jar Jar Binks nennen?
Spätestens seit dem 24. Februar 2016 sollte jedem das fragwürdige Rechtsverständnis einiger Unionspolitiker bekannt sein, zumal das ganze wenig später (26. Juni 2017) noch einmal bekräftigt wurde. Aber so wenig wie die dortige Kanzlerin in der Lage ist internationale Initiativen erfolgreich anzustoßen, ist sie wohl auch in der Lage ihre eigene Verfassung unter allen Umständen zu achten.
Ich kann dem nur vollumfänglich zustimmen! Es ist höchste Zeit den Vertrag mit Ratelon zu kündigen. Diese Land und seine Regierung kann niemand mehr ernst nehmen. Menschenrechte werden mit Füssen getreten und die Demokratie ist in Ratelon schon seit Jahren nur noch eine Fassade die dazu dient der ewigen Kanzlerin eine Scheinlegitimation zu geben um weiter munter ein Copy&Paste-Gesetz nach dem anderen von ihrem Parlament abnicken zu lassen. Während das Land vor sich hinvegetiert.
"Und als Antewort auf diese direkte Bedrohung der Republik michse vorschlagen, dass der Senat sofort mit Notstandsmaßnahmen bevollmächtigt den obersten Kanzeler."
Können Sie mir den Namen des ratelonischen Jar Jar Binks nennen?
Mag die Schwangerschaft sein dass ich keine Ahnung habe was Sie meinen, aber wovon reden Sie?
Ich glaube, wir sollten uns nicht groß dafür interessieren, was die machen, das ist eben alte Welt und in der alten Welt ist man merkwürdig. So lange sie nicht uns unsern way of life vorschreiben wollen, wie die Kommunisten, was kümmert es uns? Warum sollen wir zum Beispiel beim Export unserer Orangen oder unseres Rindfleischs Nachteile haben? Wir machen, was wir wollen und die machen, was sie wollen, so lange sie glücklich damit sind.
Nein das sollten wir nicht, Bob! Wir sollten lieber auch noch den Vertrag mit Dreibürgen kündigen, wenn die ihr Reichsbürgergesetz nicht rückgängig machen, das Farbigen grundsätzlich das Wahlrecht zum Reichstag, in Reichsämter oder Ämter aberkennt, sie aber trotzdem zum Militärdienst zwingt
Nein das sollten wir nicht, Bob! Wir sollten lieber auch noch den Vertrag mit Dreibürgen kündigen, wenn die ihr Reichsbürgergesetz nicht rückgängig machen, das Farbigen grundsätzlich das Wahlrecht zum Reichstag, in Reichsämter oder Ämter aberkennt, sie aber trotzdem zum Militärdienst zwingt
Ich wusste schon immer dass das autoritäre Dreibürgen gefährlicher ist, als Andro zu Spitzenzeiten!
President Jones muss jetzt handeln, wenn nötig, müssen die WAffen sprechen!
Meinetwegen, kündigen wir diesen Vertrag mit Dreibürgen, aber Waffen? Dreibürgen ist doch auch mit allen modernen Massenvernichtungswaffen ausgestattet, soll die Menschheit vernichtet werden, Mr. Ford!?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!